Philosophy of Science: Science, rationality and reality

Authors

Antonio Dieguez Lucena
Universidad de Málaga
https://orcid.org/0000-0002-7785-9361

Keywords:

Filosofía, Ciencia, Racionalidad, Realidad, Educación

Synopsis

This is a textbook on the philosophy of science aimed primarily at undergraduates studying Philosophy and other subjects in the sciences and humanities. However, its introductory nature makes it suitable for a much wider audience. Every effort has been made to make the topics as accessible as possible to the reader, always striving for clarity, without compromising too much on the rigour of the exposition.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

ACHINSTEIN, P. 1971: Law and Explanation. An Essay in the Philosophy of Science, Oxford: Clarendon Press.

- 1989: La naturaleza de la explicación, México: F.C.E. (1ª ed. en inglés en 1983).

AGASSI, J. 1981: Science and Society, Dordrecht: Reidel.

https://doi.org/10.1007/978-94-011-6456-6

AGAZZI, E. 1996: El bien, el mal y la ciencia. Las dimensiones éticas de la empresa científico- tecnológica, Madrid: Tecnos. - (ed.) 2017: Varieties of Scientific Realism, Cham: Springer.

AGUSTÍ, P. 1999: Homeopatía, Madrid: Ediciones Libertarias-Prodhufi.

ALBERT, H. 1982: "La ciencia y la búsqueda de la verdad", en G. Radnitzky et al. (eds.) 1982: 182-200.

ALISEDA, A. 2006: Abductive Reasoning, Dordrecht: Springer.

https://doi.org/10.1007/1-4020-3907-7

ÁLVAREZ, J. R. 1998: "La filosofía de la ciencia 'entre' la epistemología y los estudios (socio) culturales", en Martínez Freire (ed.) 1998: 59-79.

ÁLVAREZ, J. R., F. BRONCANO, M. A. QUINTANILLA (eds.) 1986: Filosofía e Historia de la Ciencia, Salamanca: Universidad de Salamanca.

ANDERSON, E. 2003: "Feminist Epistemology and Philosophy of Science", The Stanford Ency- clopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.), URL = http://plato.stanford.edu/entries/ feminism-epistemology/ ARMSTRONG, D. 1983: What is a Law of Nature?, Cambridge: Cambridge University Press.

ARONSON, J. L., R. HARRÉ y E. C. WAY 1995: Realism Recued. How Scientific Progress is Possible, Chicago: Open Court.

ARTIGAS, M. 1999: Filosofía de la ciencia, Pamplona: Eunsa.

AYALA, F. y T. DOBZHANSKY (eds.) 1983: Estudios sobre filosofía de la biología, Barcelona: Ariel.

AYER, A. J. 1946: Language, Truth and Logic, 2ª ed. London: Gollancz.

- 1988: Hume, Madrid: Alianza.

- 1987: "Reflections on Language, Truth and Logic", en B. Grower (ed.), Logical Positivism in Perspective, London: Croom Helm: 23-34. - (ed.) 1981: El positivismo lógico, Madrid: F. C. E.

BACON, F. 1963: Novum Organum, in The Works of Francis Bacon, vol. I, Stuttgart-Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag Günter Holzboog.

BACHELARD, G. 1974: La formación del espíritu científico, Buenos Aires: Siglo XXI.

BACKHOUSE, R. E. 1998: Explorations in Economic Methodology. From Lakatos to Empirical Philosophy of Science, London: Routledge.

BAKKER, G. y L. CLARK, 1994: La explicación. Una introducción a la filosofía de la ciencia, Ma- drid: F.C.E.

BARKER, G. y P. KITCHER 2014: Philosophy of Science. A New Introduction, Oxford: Oxford University Press.

BALZER, W. 1997: Teorías empíricas: modelos, estructuras y ejemplos, Madrid: Alianza.

BALZER, W., C. U. MOULINES y J. D. SNEED, 1987: An Arquitectonic for Science. The Structuralist Program, Dordrecht: Reidel.

https://doi.org/10.1007/978-94-009-3765-9

BARBAULT, A. 1981: Defensa e ilustración de la astrología, Barcelona: Editorial Iberia.

BARNES, B. 1974: Scientific Knowledge and Sociological Theory, London: Routledge.

- 1982: T. S. Kuhn y las ciencias sociales, México: F.C.E.

- 1987: Sobre ciencia, Barcelona: Labor.

BARNES, B. et al. 1980: Estudios sobre sociología de la ciencia, Madrid: Alianza.

BARNES, B. y D. BLOOR, 1997: "Relativismo, racionalismo y sociología del conocimiento", en M. I. González, J. A. López Cerezo y J. L. Luján (eds.) 1997: 25-48.

BARNES, E. 1992: "Explanatory Unification and the Problem of Asymmetry", Philosohy of Science, 59: 558-571.

https://doi.org/10.1086/289695

BEAUCHAMP, T. y A. ROSENBERG 1981: Hume and the problem of causation, New York: Oxford University Press.

BECHTEL, W. 1988a: Philosophy of Science: An Overview for Cognitive Science, Hillsdale: Erlbaum.

- 1988b: Filosofía de la mente. Una panorámica para la ciencia cognitiva, Madrid: Tecnos.

BELNAP, N. D., Jr. y J. B. STEEL, Jr. 1976: The Logic of Questions and Answers, New Haven: Yale University Press.

BERLIN, I. 1938-39: "Verification", Proceedings of the Aristotelian Society, 39: 225-48.

https://doi.org/10.1093/aristotelian/39.1.225

BIRD, A. 1998: Philosophy of Science, London: UCL Press.

- 2000: Thomas Kuhn, Chesham: Acumen.

- 2002: "Kuhn's Wrong Turning", Stud. Hist. Phil. Sci., 33: 443-63.

https://doi.org/10.1016/S0039-3681(02)00028-6

BHASKAR, R. 1978: A Realist Theory of Science, Sussex: Harverster Press.

BLACK, M. 1966: Modelos y metáforas, Madrid: Tecnos.

BLANCHÉ, R. 1980: El método experimental y la filosofía de la física, México: F. C. E.

BLOOR, D., 1976/1991: Knowledge and Social Imaginery, (2ª ed.) Chicago: University of Chicago Press.

- 1999: "Anti-Latour", Stud. Hist. Phil. Sci. vol. 30, nº 1: 81-112.

https://doi.org/10.1016/S0039-3681(98)00038-7

BOULTER, S. J. (2004) "Metaphysical Realism as a Pre-condition of Visual Perception", Biology and Philosophy, 19, pp. 243-261.

https://doi.org/10.1023/B:BIPH.0000024405.82013.34

BOYD, R. 1996/1990: "Realism, Approximate Truth and Philosophical Method", en D. Papineau (ed.) 1996: 215-255.

BOYD, R., Ph. GASPER y J. D. TROUT (eds.) 1991: The Philosophy of Science, Cambridge, Mass.: The MIT Press.

BOYER, M. 1997: "Realismo, antirrealismo y progreso de la física", Arbor, 158: 347-76.

https://doi.org/10.3989/arbor.1997.i620.1821

BRAITHWAITE, R. 1965: La explicación científica, Madrid: Tecnos.

BROMBERGER, S. 1966: "Why-Questions", en R.G. Colodny (ed), Mind and Cosmos, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press: 86-111.

BRONCANO, F. 1994: "Verdad y sucedáneos de verdad en la explicación científica", en E. de Bustos et al. (eds.) 1994: 277-303.

- 1999: "Uno de los nuestros", introducción a Feyerabend 1999: 9-34.

https://doi.org/10.31819/9783964564788-001

BROWN, H. I. 1983: La nueva filosofía de la ciencia, Madrid: Tecnos.

- 1987: Observation and Objectivity, New York: Oxford University Press.

BROWN, J. R. 1994: Smoke and Mirrors, London: Routledge.

https://doi.org/10.4324/9780203305355

- 1998: "El puesto de la 'razón' en los estudios sociales de la ciencia", en C. Solís (ed.) 1998: 213-232.

- 2001: Who Rules in Science, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

- (ed.) 1984: Scientific Rationality: The Sociological Turn, Dordrecht: Reidel.

BRUSH, S. G. 1994: "Dynamics of Theory Change: The Role of Predictions", en D. Hull, M. Forbes & R. M. Burian (eds.), PSA 1994, vol. 2, East Lansing, Michigan: Philosophy of Science Association: 133-145.

https://doi.org/10.1086/psaprocbienmeetp.1994.2.192924

BUNGE, M. 1982: Filosofía de la física, Barcelona: Ariel.

- 1985a: La investigación científica, Barcelona: Ariel.

- 1985b: Teoría y realidad, Barcelona: Ariel.

- 1985c: Treatise on Basic Philosophy, 8 vols., Dordrecht: Reidel.

- 1985d: Racionalidad y realismo, Madrid: Alianza.

- 1991: "A Critical Examination of the New Sociology of Science, part 1" Philosophy of the Social Sciences, 21: 524-560.

https://doi.org/10.1177/004839319102100406

- 1992: "A Critical Examination of the New Sociology of Science, part 2" Philosophy of the Social Sciences, 22: 46-76.

https://doi.org/10.1177/004839319202200103

-2007: A la caza de la realidad. La controversia sobre el realismo, Barcelona: Gedisa.

- 2014: Las pseudociencias ¡vaya timo!, Pamplona: Laetoli.

BURTT, E. A. 1960: Los fundamentos metafísicos de la ciencia moderna, Buenos Aires: Ed.

Sudamericana.

BUSTOS, E. de et al. (eds.) 1994: Perspectivas actuales de lógica y filosofía de la ciencia, Madrid: Siglo XXI.

CALLEBAUT, W. 1995: Taking the Naturalistic Turn, or How Real Philosophy of Science is Done, Chicago: The University of Chicago Press.

CAMPBELL, K. 1994: "Selective Realism in the Philosophy of Physics", The Monist, 77(1) 1: 27-46.

https://doi.org/10.5840/monist19947714

CAMPBELL, N. R. 1920: Physics: The Elements, Cambridge: Cambridge University Press. (Reim- preso como Foundations of Science, New York: Dover, 1957).

CANEVA, K. L. 2000: "Possible Kuhns in the History of Science: Anomalies of Incommensurable Paradigms", Stud. Hist. Phil. Sci., vol. 31, nº 1: 87-124.

https://doi.org/10.1016/S0039-3681(99)00038-2

CARNAP, R. 1932: "Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache", Erken- ntnis, 2: 219-241.

https://doi.org/10.1007/BF02028153

- 1932/1995: The Unity of Science, Bristol: Thoemmes Press. Publicado originalmente en 1932 en Erkenntnis, 2: 432-465 bajo el título "Die physikalishe Sprache als Universals- prache der Wissenschaft".

https://doi.org/10.1007/BF02028172

- 1935: "Formalwissenschaft und Realwissenschaft", Erkenntnis, 5: 30-37.

https://doi.org/10.1007/BF00172279

- 1936-37: "Testability and Meaning", Philosophy of Science, 3: 419-471 y 4: 1-40.

https://doi.org/10.1086/286432

- 1963: "Replies and Systematic Expositions", en P. A. Schilpp (ed.), The Philosophy of Rudolf Carnap, La Salle, Ill.: Open Court: 859-1013.

- 1985: Fundamentación lógica de la física, Barcelona: Orbis.

- 1988: La construcción lógica del mundo, México: UNAM.

- 1992: Autobiografía intelectual, Barcelona: Paidós.

CARRIER, M. 1991: "What is Wrong with the Miracle Argument?", Stud. Hist. Phil. Sci., vol. 22. n. 1: 23-36.

https://doi.org/10.1016/0039-3681(91)90013-I

CARROLL, J. W. 1994: Laws of Nature, Cambridge: Cambridge University Press.

CARTWRIGHT, N. 1979: "Causal Laws and Effective Strategies", Noûs, 13.

https://doi.org/10.2307/2215337

- 1983: How the Laws of Physics Lie, Oxford: Clarendon Press.

- 1989: Nature's Capacities and Their Measurement, Oxford: Oxford University Press.

- 1999: The Dappled World: A Study of the Boundaries of Science, Cambridge: Cambridge University Press.

CASTRODEZA, C. 1998: "Naturalismo biológico", en Martínez Freire (ed.) 1998: 81-94.

- 1999: Razón biológica. La base evolucionista del pensamiento, Madrid: Minerva.

- 2003: La marsopa de Heidegger: El lugar de la ciencia en la cultura actual, Madrid: Dykinson.

CHALMERS, A. F. 1986: ¿Qué es esa cosa llamada ciencia?, Madrid: Siglo XXI.

- 1992: La ciencia y cómo se elabora, Madrid: Siglo XXI.

CHISHOLM, R. M. 1946: "The Contrary-to-Fact Conditional", Mind, 55: 289-307.

https://doi.org/10.1093/mind/LV.219.289

CHURCH, A. 1949: "Review of 'Language, Truth and Logic'(2nd ed.)", Journal of Symbolic Logic, 14: 52-53.

https://doi.org/10.2307/2268980

CHURCHLAND, P. M. 1979: Scientific Realism and the Plasticity of Mind, Cambridge: Cambridge University Press.

https://doi.org/10.1017/CBO9780511625435

- 1985: "The Ontological Status of Observables: In Praise of the Superempirical Virtues", en P. M. Churchland y C. A. Hooker (eds.) 1985: 35-47.

- 1989: A Neurocomputational Perspective. The Nature of Mind and the Structure of Science, Cambridge, Mass.: The MIT Press.

CHURCHLAND, P. M. y C. A. HOOKER (eds.) 1985: Images of Science, Chicago: The University of Chicago Press.

CHURCHLAND, P. S. 1987: "Epistemology in the age of neuroscience", J. Phil. 84: 544-553.

https://doi.org/10.5840/jphil1987841026

CIRERA, R., A. IBARRA, y T. MORMANN (eds.) 1996: El programa de Carnap, Barcelona: Edi- ciones del Bronce.

CLARKE, D. M. 1986: La filosofía de la ciencia de Descartes, Madrid: Alianza.

CLENDINNEN, F. J. 1989a: "Evolutionary Explanation and the Justification of Belief", en K.

Hahlweg y C. A. Hooker (eds.), Issues in Evolutionary Epistemology, Albany: State of New York Press: 458-74.

- 1989b: "Realism and the Underdetermination of Theory", Synthese, 81: 63-90.

https://doi.org/10.1007/BF00869345

COFFA, J.A., 1977: "Probabilities: Reasonable or True?", Philosophy of Science, 44: 186-198.

https://doi.org/10.1086/288736

COHEN, I. B. 1962: "The First English Version of Newton's Hypothesis non Fingo", Isis, 173: 379-388.

https://doi.org/10.1086/349598

- 1969: "Hypotheses in Newton's Philosophy", en R. S. Cohen y M. W. Wartofsky (eds.), Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. V, Dordrecht: Reidel.

- 1983: La revolución newtoniana y la transformación de las ideas científicas, Madrid: Alianza. - 1989: Revolución en la ciencia, Barcelona: Gedisa.

COHEN, M. y E. NAGEL 1983: Introducción a la lógica y al método científico, Buenos Aires: Amorrortu.

COHEN, R. S., P. K. FEYERABEND y M. W. WARTOFSKY (eds.), Essays in Memory of Imre Lakatos, Dordrecht: Reidel.

COHEN, R. S., R. HILPINEN y Q. RENZONG (eds.) 1996: Realism and Anti-realism in the Philosophy of Science, Dordrecht: Kluwer.

https://doi.org/10.1007/978-94-015-8638-2

COLLINS, H. 1981: "Stages in the Empirical Programme of Relativism", Social Studies of Science, 11: 3-10.

https://doi.org/10.1177/030631278101100101

COLLINS, H. y T. PINCH 1993: The Golem. What Everyone should know about Science, Cambridge: Cambridge University Press.

CONTESSA, G. 2007: "Scientific Representation, Interpretation, and Surrogative Reasoning", Philosophy of Science, 74, pp. 48-68.

https://doi.org/10.1086/519478

COPI, I. M. 1986: Introducción a la lógica, Buenos Aires: Eudeba.

CORDERO, A. 2017: "Retention, Truth-Content and Selective Realism", en E. Aggazzi (ed.), Va- rieties of Scientific Realism, Cham: Springer: 245-256.

https://doi.org/10.1007/978-3-319-51608-0_13

- 2018: "Mitos y falsedades sobre el realismo científico", Artefactos, 7(2): 9-33.

https://doi.org/10.14201/art201872933

COUVALIS, S. G. 1989: Feyerabend's Critique of Foundationalism, Aldershot: Avebury Press.

CUMMISKEY, D. 1992: "Reference Failure and Scientific Realism: a Response to the Meta- induction", Brit. J. Phil. Sci., 43: 21-40.

https://doi.org/10.1093/bjps/43.1.21

CURD, M. y J. A. COVER (eds.) 1998: The Philosophy of Science. The central Issues, London: Norton and Company.

DA COSTA, N. y S. FRENCH 2000: "Models, Theories, and Structures: Thirty Years On", Philosophy of Science, 67 (proceedings): 116-127.

https://doi.org/10.1086/392813

DALLA CHIARA, M. L. y G. TORALDO DI FRANCIA 2001: Confines: Introducción a la filosofía de la ciencia, Barcelona: Crítica.

DANCY, J. y E. SOSA (eds.) 1993: A Companion to Epistemology, Oxford: Blackwell.

https://doi.org/10.1111/b.9780631192589.1993.x

DANCHIN, A. 1998: "Sílice, basófilos y comités de lectura", Mundo Científico, 193: 59-61.

DAVIDSON, D. 1985: "On the Very Idea of a Conceptual Scheme", en Inquiries into Truth and Interpretation, Oxford: Oxford University Press: 183-98. (Publicado originalmente en 1974).

https://doi.org/10.1093/0199246297.003.0013

DESCARTES, R. 1995: Los principios de la filosofía, Madrid: Alianza.

DEVITT, M. 1984: Realism and Truth, Oxford: Blackwell.

DÍAZ CORRALES, M. 2001: Análisis metodológico de la investigación en parapsicología experi- mental, Universidad de Málaga. (Memoria de licenciatura inédita).

DIÉGUEZ, A. 1988a: La teoría de las ciencias morales en John Stuart Mill, Málaga: Universidad de Málaga.

- 1988b: "Karl Popper: los aspectos fundamentales de su filosofía de las ciencias sociales", Philosophica Malacitana, 1: 21-42.

- 1989: "Conocimiento e hipótesis en la ciencia moderna", Arbor, 511: 91-118.

- 1994: "La disputa sobre el realismo en la historia de la astronomía", Philosophica Mala- citana, 7: 33-49

- 1996: "Realismo y teoría cuántica", Contrastes, 1: 75-105.

- 1998: Realismo científico. Una introducción al debate actual en la filosofía de la ciencia, Málaga: Universidad de Málaga.

- 2000: "¿Hubo siempre dos culturas?", Contrastes, 5: 43-60.

- 2002: "Realismo y epistemología evolucionista de los mecanismos cognitivos", Crítica, vol. 34, nº 102: 3-28.

https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2002.977

- 2013: "When do models provide genuine understanding, and why does it matter?", History and Philosophy of the Life Sciences, 35 (4): 599-620.

- 2015: "Scientific Understanding and the Explanatory Use of False Models", en M. Bertolaso (ed.) The Future of Scientific Practice: 'Bio-Techno-Logos', London: Pickering & Chatto Publishers, pp. 161-178.

DÍEZ CALZADA, J. A. 1989: "La Revuelta Historicista en Filosofía de la Ciencia", Arbor, 134: 69-96.

DÍEZ CALZADA, J. A. y C. U. MOULINES 1997: Fundamentos de Filosofía de la Ciencia, Barcelona: Ariel.

DILWORTH, C. 1981: Scientific Progress, Dordrecht: Kluwer.

https://doi.org/10.1007/978-94-015-7655-0

- 1995: The Metaphysics of Science, Dordrecht: Kluwer.

DOLBY, R. G. A. 1996: Uncertain Knowledge, Cambridge: Cambridge University Press.

DONOVAN, A., R. LAUDAN y L. LAUDAN (eds.) 1988: Scrutinizing Science, Dordrecht: Kluwer.

https://doi.org/10.1007/978-94-009-2855-8

DOPPELT, G. 1990: "The Naturalistic Conception of Methodological Standards in Science: A Critique", Philosophy of Science, 57: 1-19.

https://doi.org/10.1086/289527

DOUGLAS, H.E. 2009: Science, Policy, and the Value-Free Ideal, Pittsburgh: The University of Pittsburgh Press.

https://doi.org/10.2307/j.ctt6wrc78

DOUVEN, I. 2017: "Abduction", The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/sum2017/entries/abduction/> DRETSKE, F. 1977: "Laws of Nature", Philosophy of Science, 44: 248-68

https://doi.org/10.1086/288741

DUHEM, P. 1989: La théorie physique. Son objet, sa structure, reproducción facsímil de la 2ª ed. de 1914, Paris: J. Vrin. (1ª ed. 1906).

DUPRÉ, J. 1993: The Disorder of Things. Metaphysical Foundations of the Disunity of Science, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

DURÁN, M. A. 2001: Feyerabend, Madrid: Ediciones del Orto.

EARMAN, J. 1993a: "Carnap, Kuhn, and the Philosophy of Scientific Methodology", en P. Horwich (ed.) 1993: 9-36.

https://doi.org/10.2307/jj.11374771.5

- 1993b: "Underdetermination, Realism, and Reason", Midwest Studies in Philosophy, 18: 19-38.

https://doi.org/10.1111/j.1475-4975.1993.tb00255.x

ECHEVERRIA, J. 1993: "El concepto de ley científica", en C. U. Moulines (ed.) 1993: 57-88.

- 1995: Filosofía de la ciencia, Madrid: Akal.

- 1998: "Ciencia y valores: propuestas para una axionomía de la ciencia", en Martínez Freire (ed.) 1998: 175-194.

- 1999: Introducción a la metodología de la ciencia, Madrid: Cátedra.

- 2001: "Tecnociencia y sistema de valores", en López Cerezo y Sánchez Ron (eds.) 2001: 15-29.

- 2002: Ciencia y valores, Barcelona: Destino. - 2003: La revolución tecnocientífica, Madrid: F. C. E.

ECO, U. 1997: Kant y el ornitorrinco, Barcelona: Lumen.

EDELSTON, J. (ed.) 1850: Correspondence of Sir Isaac Newton and Professor Cotes, London: J.

W. Parker.

EDGE, D. 1995: "Reinventing the Wheel", en Sh. Jasonoff et al. (eds.) Handbook of Science and Technology Studies, Thousand Oaks, California: Sage Publications: 3-23.

https://doi.org/10.4135/9781412990127.n1

ELGIN, C.Z. 2017: True Enough. Cambridge, MA: MIT Press.

https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262036535.001.0001

ELLIS, B. 1985: "What Science aims to Do", en P. M. Churchland y C. A. Hooker (eds.) 1985: 48-74.

ESTANY, A. 1990: Modelos de cambio científico, Barcelona: Crítica.

- 1994: Introducción a la filosofía de la ciencia, Barcelona: Crítica.

ESTANY, A. y D. CASACUBERTA 2000: Manual de prácticas de filosofía de la ciencia, Madrid: Crítica.

FALGUERA, J. L. 1993: "El enredo de los modelos en los análisis de las ciencias factuales", Agora, 12: 171-8.

- 1994: "La naturaleza representacional de los modelos", Endoxa, 3: 7-29.

- 1995: "Caracterización estática de las teorías científicas: de Kuhn a la concepción estruc- turalista", Arbor, 150: 15-45.

FASCE, A. 2017: "What Do We Mean When We Speak of Pseudoscience? The Development of a Demarcation Criterion Based on the Analysis of Twenty-one Previous Attempts", Disputatio. Philosophical Research Bulletin 6 (7): 459-488.

- 2020: "Are Pseudosciences Like Seagulls? A Discriminant Metacriterion Facilitates the Solution of the Demarcation Problem", International Studies in the Philosophy of Science, online first. DOI: 10.1080/02698595.2020.1767891 FERNÁNDEZ BUEY, F. 1991: La ilusión del método, Barcelona: Crítica.

FERNÁNDEZ MORENO, L. 1998: "¿Es la tesis de la inconmensurabilidad incoherente?", en C. Solís (ed.), 1998: 279-91.

- (ed.) 1997: On Incommensurability, sección monográfica en Theoria, 30: 421-509.

FERREIRÓS, J. y J. ORDOÑEZ 2002: "Hacia una filosofía de la experimentación", Crítica, vol. 34, nº 102: 47-86.

https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2002.979

FETZER, J. H. 1993: Philosophy of Science, New York: Parangon House.

FEYERABEND, P. 1962: "Explanation, Reduction and Empiricism", en H. Feigl y G. Maxwell (eds), Minnesota Studies in the Philosophy of Science, vol. III, Minneapolis: University of Minnesota Press: 28-97. (Reimpreso en Feyerabend 1981a. Vers. cast.: Límites de la ciencia, Barcelona: Paidós, 1989).

- 1972: "Consolations for the Specialist", en Lakatos y Musgrave (eds.) 1972: 197-230.

- 1977: "Changing Patterns of Reconstruction", Brit. J. Phil. Sci. 28: 351-82. - 1979: El mito de la ciencia y su papel en la sociedad, Valencia: Cuadernos Teorema.

- 1981a: Realism, Rationality and Scientific Method. Philosophical Papers, vol. I, Cambridge: Cambridge University Press.

- 1981b: Tratado contra el método, Madrid: Tecnos. (1ª ed. en inglés en 1975).

- 1982: La ciencia en una sociedad libre, Madrid: Siglo XXI. - 1984: Adiós a la razón, Madrid: Tecnos.

- 1985: ¿Por qué no Platón?, Madrid: Tecnos.

- 1989: Límites de la ciencia. Explicación, reducción y empirismo, Barcelona: Paidós.

- 1991: Diálogos sobre el conocimiento, Madrid: Cátedra.

- 1995: Matando el tiempo, Madrid: Debate. - 1999: Ambigüedad y armonía, Barcelona: Paidós.

- 2001: La conquista de la abundancia, Barcelona: Paidós.

FLACH, P.A. y A.C. KAKAS 2000: Abduction and Induction. Essays on their Relation and Integra- tion, Dordrecht: Springer.

https://doi.org/10.1007/978-94-017-0606-3

FLECK, L. 1989: La génesis y el desarrollo de un hecho científico, Madrid: Alianza.

FINE, A. 1986: The Shaky Game: Einstein, Realism and the Quantum Theory, Chicago: University of Chicago Press.

FORD, K. M., C. GLYMOUR, y P. J. HAYES (eds.) 1995: Android Epistemology, Cambridge, Mass.: AAAI Press / The MIT Press.

FOUREZ, G. 1994: La construcción del conocimiento científico, Madrid: Narcea.

FRIEDMAN, M. 1974: "Explanation and Scientific Understanding", The Journal of Philosophy, 71: 5-19.

https://doi.org/10.2307/2024924

FRIGG, R. 2010:"Models and Fiction", Synthese, 172(2): 251-268.

https://doi.org/10.1007/s11229-009-9505-0

FRIGG, R. y S. HARTMANN 2012: "Models in Science", The Stanford Encyclopedia of Philoso- phy, Edward N. Zalta (ed.), URL = http://plato.stanford.edu/archives/ fall2012/entries/ models-science/ FULLER, S. 1993: Philosophy of Science and Its Discontents, 2ª ed. New York: Guildford Press.

- 2000: Thomas Kuhn. A Philosophical History for our Times, Chicago: The University of Chicago Press.

- 2003: Kuhn vs. Popper, Duxford, Cambridge: Icon Books.

- et al. (eds.) 1989: The Cognitive Turn. Sociological and Psycological Perspectives on Science, Dordrecht: Kluwer.

GALILEO 1981: Consideraciones y demostraciones matemáticas sobre dos nuevas ciencias, Madrid: Editora Nacional.

- 1987: Carta a Cristina de Lorena, Madrid: Alianza.

GÄRDENFORS, P. 1988: Knowledge in Flux, Cambridge, Mass.: The MIT Press.

GASPER, Ph. 1990: "Explanation and Scientific Realism", en D. Knowles (ed), Explanation and its Limits, Cambridge: Cambridge University Press: 285-295.

https://doi.org/10.1017/S1358246100005154

GAVROGLU, K., Y. GOUDAROULIS y P. NICOLACOPOULOS (eds.) 1989: Imre Lakatos and Theories of Scientific Change, Dordrecht: Reidel.

https://doi.org/10.1007/978-94-009-3025-4

GEYMONAT, L. 1980: Ciencia y realismo, Barcelona: Península.

GIERE, R. N. 1988: Explaining Science: A Cognitive Approach, Chicago: The University of Chicago Press.

https://doi.org/10.7208/chicago/9780226292038.001.0001

- 1991: Understanding Scientific Reasoning (3ª ed.), Hart Court: Fort Worth.

- 1998: "Examinando la ciencia", en Martínez Freire (ed.) 1998: 15-36.

- 1999: Science without Laws, Chicago: The University of Chicago Press.

- 2006: Scientific Perspectivism, Chicago: The University of Chicago Press.

- 2009: "Why Scientific Models Should Not be Regarded as Works of Fiction", en Suárez (ed.) 2009: 248-258.

- (ed.) 1992: Cognitive Models of Science, Minneapolis: University of Minnesota Press.

GIERE, R.N. y A. RICHARDSON (eds.) 1996: Origins of Logical Empiricism, Minnesota Studies in the Philosophy of Science, vol. XVI, Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.

GILLIES, D. 1996: Artificial Intelligence and Scientific Method, Oxford: Oxford University Press.

https://doi.org/10.1093/oso/9780198751588.001.0001

GLYMOUR, C. 1980: Theory and Evidence, Princeton: Princeton University Press.

GODFREY-SMITH, P. 2009: "Models and Fictions in Science", Philosophical Studies, 143: 101-116.

https://doi.org/10.1007/s11098-008-9313-2

- 2017: Otras mentes. El pulpo, el mar y los orígenes profundos de la consciencia, Madrid: Taurus.

GOLDMAN, A. I. 1967: "A Causal Theory of Knowing", Journal of Philosophy, 64: 355-372.

https://doi.org/10.2307/2024268

Reimpreso en Goldman (1992), cap. 4.

- 1986: Epistemology and Cognition, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

- 1992: Liaisons. Philosophy Meets the Cognitive and Social Sciences, Cambridge, Mass.: The MIT Press.

- (ed.) 1993: Readings in Philosophy and Cognitive Science, Cambridge, Mass.: The MIT Press.

GÓMEZ RODRÍGUEZ, A. 2003: Filosofía y metodología de las ciencias sociales, Madrid: Alianza.

- 2004: La estirpe maldita. La construcción científica de lo femenino, Madrid: Minerva Ediciones.

GONZÁLEZ, M. I., J. A. LÓPEZ CEREZO y J. L. LUJÁN 1996: Ciencia, tecnología y sociedad. Una introducción al estudio social de la ciencia y la tecnología, Madrid: Tecnos.

GONZALEZ, W. J. 1993: "El realismo y sus variedades: El debate actual sobre las bases filosóficas de la ciencia", en A. Carreras (ed.), Conocimiento, ciencia y realidad, Zaragoza: Mira: 11-58.

- 1996: "Towards a New Framework for Revolutions in Science", Stud. Hist. Phil. Sci., 27, 4: 607-25.

https://doi.org/10.1016/0039-3681(95)00037-2

- 1998: "El naturalismo normativo como propuesta epistemológica y metodológica. La segunda etapa del pensamiento de Laudan", en González (ed.) 1998: 7-57.

- (ed.) 1990: Aspectos metodológicos de la investigación científica, Madrid: Universidad Autónoma.

- (ed.) 1997: Progreso científico e innovación tecnológica, número monográfico de Arbor, vol. 157, nº 625.

https://doi.org/10.3989/arbor.1997.i620.1819

- (ed.) 1998: El pensamiento de L. Laudan, La Coruña: Universidade da Coruña.

- (ed.) 2001a: La filosofía de Imre Lakatos: Evaluación de sus propuestas, Madrid: UNED.

- (ed.) 2001b: Lakatos's Philosophy Today, Sección monográfica en Theoria, 16: 409-518.

- (ed.) 2002: Diversidad de la explicación científica, Barcelona: Ariel.

GOODMAN, N.D. 1947: "The Problem of Counterfactual Conditionals", The Journal of Philoso- phy, 44: 113-128.

https://doi.org/10.2307/2019988

- 1954: Fact, Fiction and Forecast, London: The Atholone Press.

GORMAN, M. E. 1992: Simulating Science, Bloomington: Indiana University Press.

GROSS, P. R. 1998: "Bashful Eggs, Macho Sperm, and Tonypandy", en N. Koertge (ed.), 1998: 59-70.

https://doi.org/10.1093/0195117255.003.0005

GROSS, P. R. y N. LEVITT 1994: Higher Superstition. The Academic Left and Its Quarrels with Science, Baltimore: Johns Hopkins.

GRÜNBAUM, A. 1976a: "Is the Method of Bold Conjectures and Attempted Refutations Justi- fiably the Method of Science", Brit. J. Phil. Sci., 27: 105-36.

https://doi.org/10.1093/bjps/27.2.105

- 1976b: "Can a Theory Answer More Questions than One of its Rivals", Brit. J. Phil. Sci., 27: 1-23.

- 1984: The Foundations of Psychoanalysis: A Philosophical Critique, Berkeley, L.A.: Univer- sity of California Press.

- 1989: "The Degeneration of Popper's Theory of Demarcation", en F. D'Agostino y I.C.Jarvie (eds.), Freedom and Rationality: Essays in Honor of John Watkins, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers: 141-61.

HAACK, S. 1987: "Realism", Synthese, 73: 275-299.

https://doi.org/10.1007/BF00484743

- 1998: Manifesto of a Passionate Moderate, Chicago: The University of Chicago Press.

HABERMAS, J. 1984: Ciencia y técnica como ideología, Madrid: Tecnos.

HACKING, I. 1993: "Working in a New World: The Taxonomic Solution", en P. Horwich (ed.), 1993: 275-310.

https://doi.org/10.2307/jj.11374771.13

- 1996: Representar e intervenir, Barcelona: Paidós. - 1999: The Social Construction of What?, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

- (ed.) 1985: Revoluciones científicas, Mexico: F.C.E.

HADDOCK, A. 2004: "Rethinking the 'Strong Programme' in the Sociology of Knowledge", Stud.

https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2003.12.011

Hist. Phil. Sci. 35: 19-40- HAHN, H., O. NEURATH y R. CARNAP 1929/1973 "Wissenschaftliche Weltauffasung: Der Wiener Kreis", en M. Neurath y R. S Cohen (eds.) 1973: Otto Neurath. Empiricism and Sociology, Dordrecht: Reidel: 299-318.

https://doi.org/10.1007/978-94-010-2525-6_9

HALL, R. J. 1982: "¿Se puede utilizar la historia de la ciencia para decidir entre metodologías rivales?", en Lakatos 1982: 107-19.

HALPERN, D. F. 2000: Sex Differences in Cognitive Abilities, Mahwah, N. J.: Lawrence Erlbaum Associates.

https://doi.org/10.4324/9781410605290

HALPIN, J. F. 2003: "Scientific Law: A Perspectival Approach", Erkenntnis, 58: 137-168.

https://doi.org/10.1023/A:1022029912912

HANSON, N. R. 1970: "Hypotheses Fingo", in R. E. Butts y J. W. Davies (eds), The Methodological Heritage of Newton, Oxford: Blackwell. - 1985: Patrones de descubrimiento. Observación y explicación, Madrid: Alianza. (1ª ed. en inglés en 1958).

https://doi.org/10.3138/9781442632783-003

HANSSON, S.O. 2017: "Science and Pseudo-Science", The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/sum2017/entries/ pseudo-science/>.

HARDIN, C. L. y A. ROSENBERG 1982: "In Defense of Convergent Realism", Philosophy of Science, 49: 604-615.

https://doi.org/10.1086/289080

HARDING, S. 1991: Whose Science? Whose Knowledge?, Ithaca: Cornell University Press.

- 1996: Ciencia y feminismo, Madrid: Morata.

HARRÉ, R. 1986: Varieties of Realism, Oxford: Blackwell.

- 1993: Laws of Nature, London: Duckworth.

HARTMAN, S. 1995: "Models as a Tool for Theory Construction: Some Strategies of Prelimi- nary Physics", en W. E. Herfel et al. (eds.), Theories and Models in Scientific Processes, Amsterdam: Rodopi: 49-67.

https://doi.org/10.1163/9789004457430_006

HEGSELMANN, R. 1996: "La concepción científica del mundo, el Círculo de Viena: Un balance", en Cirera, Ibarra y Mormann (eds.) 1996: 111-48.

HEISENBERG, W. 1986: La imagen de la naturaleza en la física actual, Barcelona: Orbis.

HEMPEL, C.G. 1959: "The Empiricist Criterion of Meaning", en A. J. Ayer (ed.), Logical Positivism, London: Allen y Unwin: 108-129. (Trad. al castellano en Ayer (ed.) 1981).

- 1976: Filosofía de la ciencia natural, Madrid: Alianza. (1ª ed. en inglés en 1966).

- 1979: La explicación científica. Estudios sobre la filosofía de la ciencia, Buenos Aires: Paidós. (1ª ed. en inglés en 1965).

- 1988: Fundamentos de la formación de conceptos en la ciencia empírica, Madrid: Alianza.

HEMPEL, C.G. y P. OPPENHEIM 1948: "Studies in the Logic of Explanation", Philosophy of Science, 15: 135-178. (Reproducido con añadidos en Hempel (1965/1979)).

https://doi.org/10.1086/286983

HERSCHEL, J. F. W. (1966), A Preliminary Discourse on the Study of Natural Philosophy, New York, London: Johnson Reprint Corp.

HESSE, M. 1966: Models and Analogies in Science, Notre Dame: University of Notre Dame Press.

- 1974: The Structure of Scientific Inference, Basinstoke: Macmillan.

- 1980: Revolutions and Reconstructions in the Philosophy of Science, Bloomington, IN.: Indiana University Press.

HINDRIKS, F. 2008: "False Models as Explanatory Engines", Philosophy of the Social Sciences, 38 (3): 334-360.

https://doi.org/10.1177/0048393108319414

- 2013: "Explanation, Understanding, and Unrealistic Models", Studies in History and Phi- losophy of Science, 44: 523-531.

https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2012.12.004

HOEFER, C. y A. ROSENBERG 1994: "Empirical Equivalence, Underdetermination, and Systems of the World", Philosophy of Science, 61: 592-607.

https://doi.org/10.1086/289824

HOLLAND, J. H., K. J. HOLYOAK, R. E. NISBETT y P. R. THAGARD 1986: Induction. Processes of Inference, Learning, and Discovery, Cambridge, Mass.: The MIT Press.

https://doi.org/10.7551/mitpress/3729.001.0001

HOLTON, G. 1993: Science and Anti-Science, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

HOOKER, C. 1987: A Realistic Theory of Science, Albany, State University of New York Press.

HORWICH, P. (ed.) 1993: World Changes. Thomas Kuhn and the Nature of Science, Cambridge, Mass.: The MIT Press.

HOTTOIS, G. 1991: El paradigma bioético. Una ética para la tecnociencia, Barcelona: Anthropos.

HOWSON, C. y P. URBACH 1989: Scientific Reasoning: The Bayesian Approach, La Salle: Open Court.

HOYNINGEN-HUENE, P. 1993: Reconstructing Scientific Revolutions. Thomas S. Kuhn's Philosophy of Science, Chicago: University of Chicago Press.

https://doi.org/10.1119/1.17343

HOYNINGEN-HUENE, P. y H. SANKEY (eds.) 2001: Incommensurability and Related Matters, Dordrecht: Kluwer.

https://doi.org/10.1007/978-94-015-9680-0

HULL, D. L. 1988: Science as a Process, Chicago: The University of Chicago Press.

HULL, L. W. H. 1984: Historia y filosofía de la ciencia, Barcelona: Ariel.

IBARRA, A. y T. MORMANN (eds.) 1977: Representations of Scientific Rationality. Formal Philo- sophy of Science in Spain, Amsterdam: Rodopi.

- 2000: Variedades de la representación en la ciencia y la filosofía, Barcelona: Ariel.

IDHE, D. 1993: Postphenomenology. Essays in the Postmodern Context, Evanston, Ill.: Northwes- tern University Press.

IRANZO, J. M. y J. R. BLANCO 1999: Sociología del conocimiento científico, Madrid: CIS.

IRANZO, V. 2001: "Bad Lots, Good Explanations", Crítica, vol. 33, n. 98: 71-96 IRZIK, G. y T. GRÜNBERG 1995: "Carnap and Kuhn: Arch Enemies or Close Allies?", Brit. J. Phil.

https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2001.920

Sci., 46: 285-307.

JARVIE, I.C. 1976: "Toulmin and the Rationality of Science", en R.S. Cohen, P. Feyerabend y M.W.

https://doi.org/10.1007/978-94-010-1451-9_20

Wartofsky (eds.), Essays in Memory of Imre Lakatos, Boston Studies, vol. 39, Dordrecht: Reidel: 311-333.

JEFFREY, R.C. 1969: "Statistical Explanation vs. Statistical Inference", en N. Rescher (ed.), Essays in Honor of C.G. Hempel, Dordrecht: Reidel. (Reimpreso en W.C. Salmon et al. 1971: 19-28).

https://doi.org/10.1007/978-94-017-1466-2_6

JONES, M. R. 2005: "Idealization and Abstraction: A Framework", en M. R. Jones and N. Cart- wright (eds.), Idealizations XII: Correcting the Model. Idealization and Abstraction in the Sciences (Poznam Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, vol. 86), Amsterdam/New York: Rodopi: 173-217.

https://doi.org/10.1163/9789401202732_010

KELLER, E. F. 1985: Reflections on Gender and Science, New Haven: Yale University Press. (Vers. cast. Reflexiones sobre género y ciencia, Valencia: Edicions Alfons el Magnànim, 1991). - 1995: Refiguring Life, New York: Columbia University Press.

KELLER, E. F. y H. LONGINO (eds.) 1996: Feminism and Science, Oxford: Oxford University Press.

https://doi.org/10.1093/oso/9780198751458.001.0001

KENNEDY, A.G. 2012: "A Non-Representationalist View of Model Explanation", Studies in History and Philosophy of Science, 43(2): 326-332.

https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2011.12.029

KIMURA, D. 2000: Sex and Cognition, Cambridge, Mass.: The MIT Press.

https://doi.org/10.7551/mitpress/6194.001.0001

KITCHER, P. 1976: "Explanation, Conjunction and Unification", The Journal of Philosophy, 73: 286-291.

https://doi.org/10.2307/2025559

- 1981: "Explanatory Unification", Philosophy of Science, 48: 507-531. Reimpreso en Boyd, Gasper y Trout (eds.) 1991: 329-347.

https://doi.org/10.1086/289019

- 1983: "Implications of Inconmensurability", en P. D. Asquith y T. Nickles (eds.), PSA 1982, vol. 2, East Langsing, Michigan: Philosophy of Science Association: 669-88.

- 1984: "Species", Philosophy of Science, 51, pp. 308-333.

https://doi.org/10.1086/289182

- 1989: "Explanatory Unification and the Causal Structure of the World", en Kitcher y Sal- mon 1989: 410-505.

- 1993: The Advancement of Science. Science without Legend, Objectivity without Illusion, Oxford: Oxford University Press.

- 1998: "A Plea for Science Studies" en N. Koertge (ed.) 1998: 32-56.

https://doi.org/10.1080/07266472.1998.10878549

- 2001a: "Real Realism: The Galilean Strategy", Philosophical Review, 110, pp. 151-197.

https://doi.org/10.1215/00318108-110-2-151

- 2001b: Science, Truth, and Democracy, New York, Oxford University Press.

- 2011a: "Second Thoughts", en W.J. González (ed.), Scientific Realism and Democratic So- ciety: The Philosophy of Philip Kitcher, (Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, vol 101), Amsterdam / New York: Rodopi: 353-389.

- 2011b: Science in a Democratic Society, New York: Prometheus Books.

KITCHER, P. y W.C. SALMON, 1989: Scientific Explanation, Minneapolis: University of Minnesota Press.

KLEE, R. 1997: Introduction to the Philosophy of Science. Cutting Nature at Its Seams, New York: Oxford University Press.

KNORR-CETINA, K. 1981: The Manufacture of Knowledge, Oxford: Pergamon Press.

KOERTGE, N. (ed.) 1998: A House Built on Sand, Oxford: Oxford University Press.

https://doi.org/10.1093/0195117255.001.0001

KOHN, A. 1988: Falsos profetas. Fraudes y errores en la ciencia, Madrid: Pirámide.

KORDIG, C. R. 1971: The Justification of Scientific Change, Dordrecht: Reidel.

https://doi.org/10.1007/978-94-010-1734-3

KORNBLITH, H. (ed.) 1985: Naturalizing Epistemology, Cambridge, Mass.: The MIT Press.

KRAFT, V. 1966: El Círculo de Viena, Madrid: Taurus.

KUHN, T.S. 1970: The Structure of Scientific Revolutions, Chicago: The University of Chicago Press. 2ª ed. (Vers. cast. La estructura de las revoluciones científicas, Madrid: F. C. E., 1971).

- 1971: "Notes on Lakatos", en R. C. Buck y R. S. Cohen (eds.), PSA 1970. In Memory of Rudolf Carnap, Dordrecht: Reidel. (Vers. cast. en Lakatos 1982).

- 1972a: "Logic of Discovery or Psychology of Research?", en Lakatos y Musgrave (eds.) 1972: 1-20.

- 1972b: "Reflections on my Critics", en Lakatos y Musgrave (eds.) 1972: 231-78.

- 1976: "Theory Change as Structure Change: Coments on the Sneed Formalism", Erken- ntnis, 10: 179-99.

- 1979: La función del dogma en la investigación científica, Valencia: Cuadernos Teorema.

- 1982: La tensión esencial, Madrid: F. C. E.. (1ª ed. en inglés en 1977).

- 1983: "Conmensurability, Comparability, Communicability", en P. D. Asquith y T. Nickles (eds.), PSA 1982, vol. 2. East Lansing, Michigan: Philosophy of Science Association: 669-88. (Vers. cast. en Kuhn 1989 y 2002).

https://doi.org/10.1086/psaprocbienmeetp.1982.2.192452

- 1989: ¿Qué son las revoluciones científicas? y otros ensayos, Barcelona: Paidós. (Estos ensayos aparecen todos recogidos en Kuhn 2002).

- 1991: "The Road since Structure", en A. Fine, M. Forbes y L. Wessels (eds.), PSA 1990, vol. 2.

East Lansing, Michigan: Philosophy of Science Association: 3-13. (Vers. cast. en Kuhn 2002).

- 1993: "Afterwords", en P. Horwich (ed.), 1993: 311-41.

- 2002: El camino desde la estructura, Barcelona: Paidós. (1ª ed. en inglés en 2000).

KUIPERS, T. (ed.) 1987: What is Closer-to-the-truth?, Amsterdam: Rodopi.

https://doi.org/10.1163/9789004457027

KUKLA, A. 1998: Studies in Scientific Realism, New York: Oxford University Press.

https://doi.org/10.1093/oso/9780195118650.001.0001

LADYMAN, J. 1998. "What is structural realism?", Studies in History and Philosophy of Science, 29: 409-424.

https://doi.org/10.1016/S0039-3681(98)80129-5

- 2002: Understanding Philosophy of Science, London: Routledge.

- 2020: "Structural Realism", The Stanford Encyclopedia of Philosophy, E.N. Zalta (ed.), https://plato.stanford.edu/archives/spr2020/entries/structural-realism/ LADYMAN, J., I. DOUVEN, L. HORSTEN & B. VAN FRAASSEN 1997: "A Defense of van Fraassen's Critique of Abductive Inference: Reply to Psillos", The Philosophical Quarterly, vol. 47, n. 188: 305-321.

https://doi.org/10.1111/1467-9213.00061

LADYMAN, J., D. ROSS y D. SPURRETT con J. COLLIER 2007: Every Thing Must Go: Metaphysics Naturalized, Oxford: Oxford University Press.

https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199276196.001.0001

LAKATOS, I. 1968: "Changes in the Problem of Inductive Logic", en Lakatos (ed.), The Problem of Inductive Logic, Amsterdam: North Holland: 315-417. (Vers. cast. como capítulo 8 en Lakatos 1987).

https://doi.org/10.1016/S0049-237X(08)71048-6

- 1978: "Understanding Toulmin", en I. Lakatos, Mathematics, Science, and Epistemology. Philosophical Papers, vol. 2, Cambridge: Cambridge University Press: 224-243.

- 1982: Historia de la ciencia y sus reconstrucciones racionales, Madrid: Tecnos. (Publicado originalmente en R. C. Buck y R. S. Cohen (eds.), In Memory of Rudolf Carnap, P. S. A. 1970, Dordrecht: Reidel, 1971).

- 1983: La metodología de los programas de investigación científica, Madrid: Alianza. (Versión original: The Methodology of Scientific Research Programmes, Philosophical Papers, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, 1978).

- 1986: Pruebas y refutaciones, Madrid: Alianza. (Versión original: Proofs and Refutations, Cambridge: Cambridge University Press, 1976).

- 1987: Matemáticas, ciencia y epistemología, Madrid: Alianza. (Versión original: Mathe- matics, Science, and Epistemology, Philosophical Papers, vol. 2, Cambridge: Cambridge University Press, 1978).

- 1999: "Lectures on Scientific Method", en M. Motterlini (ed.) 1999: 19-112.

LAKATOS, I. y A. MUSGRAVE (eds.) 1972: Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge: Cambridge University Press. (1ª ed. 1970. Vers. cast. La crítica y el desarrollo del cono- cimiento, Barcelona: Grijalbo, 1975).

LALANDE, A. 1944: Las teorías de la inducción y de la experimentación, Buenos Aires: Losada.

LAMO DE ESPINOSA, E., J. M. GONZÁLEZ y C. TORRES 1994: La sociología del conocimiento y de la ciencia, Madrid: Alianza.

LANGLEY, P., H. A. SIMON, G. L. BRADSHAW y J. M. ZYTKKOW 1987: Scientific Discovery: Com- putational Explorations of the Creative Process, Cambridge, Mass.: The MIT Press.

https://doi.org/10.7551/mitpress/6090.001.0001

LARVOR, B. 2003: "Why did Kuhn's Structure of Scientific Revolutions Cause a Fuss?", Stud. Hist.

https://doi.org/10.1016/S0039-3681(03)00023-2

Phil. Sci., 34: 369-90.

LATOUR, B. 1992: Ciencia en acción, Barcelona: Labor.

- 1993: Nunca hemos sido modernos, Madrid: Debate.

LATOUR, B. y S. WOOLGAR 1986: Laboratory Life. The Construction of Scientific Fact, Princeton, N. J.: Princeton University Press, (1ª ed. 1979; vers. cast. Vida en el laboratorio, Madrid: Alianza, 1995).

LAUDAN, L. 1977: Progress and Its Problems, Berkeley: University of California Press, (Vers. cast.

El progreso y sus problemas, Madrid: Encuentro, 1986).

- 1981a: Science and Hypothesis, Dordrecht: Reidel.

- 1981b: "A Confutation of Convergent Realism", Philosophy of Science, 48: 19-48. (Reim- preso en Papineau (ed.) 1996: 107-38.

https://doi.org/10.1086/288975

- 1984: Science and Values, Berkeley: University of California Press.

- 1986: "Some Problems Facing Intuitionist Meta-methodologies", Synthese, 67: 115-129.

https://doi.org/10.1007/BF00485513

- 1987: "Progress or Rationality? The Prospects for Normative Naturalism", American Phi- losophical Quarterly, 24: 19-31.

- 1990a: Science and Relativism, Chicago: The University of Chicago Press, (Vers. cast. Ciencia y relativismo, Madrid: Alianza, 1993).

- 1990b: "The History of Science and the Philosophy of Science", en R. C. Olby et al., Com- panion to the History of Science, London Routledge: 47-59.

- 1996: Beyond Positivism and Relativism, Oxford: Westview Press.

- 1998: "Una teoría de la evaluación comparativa de las teorías científicas", en W. González (ed.) 1998: 155-67.

LAUDAN, L., A. DONOVAN, R. LAUDAN, P. BARKER, H. BROWN, J. LEPLIN, P. THAGARD, S. WYK- STRA 1986: "Scientific Change: Philosophical Models and Historical Research", Synthese, 69: 141-223.

https://doi.org/10.1007/BF00413981

LAUDAN, L. y J. LEPLIN 1991: "Empirical Equivalence and Underdetermination", The Journal of Philosophy, vol. 88, nº 9: 449-72. (Reimpreso en Laudan 1996).

https://doi.org/10.2307/2026601

LEPLIN, J. 1980: "The Role of Models in Theory Construction", en T. Nickles (ed.) Scientific Dis- covery, Logic, and Rationality, Dordrecht: Reidel: 267-284.

https://doi.org/10.1007/978-94-009-8986-3_12

- 1997a: A Novel Defense of Scientific Realism, New Cork: Oxford University Press.

- 1997b: "The Underdetermination of Total Theories", Erkenntnis, 47: 203-15.

https://doi.org/10.1023/A:1005305917047

- (ed.) 1984: Scientific Realism, Berkeley: University of California Press.

LEVIN, M. 1984: "What Kind of Explanation is Truth?", en J. Leplin (ed.), 1984: 124-139.

https://doi.org/10.1525/9780520337442-007

LEWIS, D. 1973: Counterfactuals, Oxford: Blackwell.

LIPTON, P. 1991: Inference to the Best Explanation, London: Routledge.

https://doi.org/10.5840/cogito1991518

- 1996: "Is the Best Good Enough?", en D. Papineau (ed.) 1996: 93-106. (Publicado origi- nalmente en 1993 en Proceedings of the Aristotelian Society).

LONGINO, H. 1987: "Can There be a Feminist Science?", Hypatia, 2: 51-64.

https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.1987.tb01341.x

- 1990: Science as Social Knowledge, Princeton, N. J.: Princeton University Press.

- 2002: The Fate of Knowledge, Princeton: Princeton University Press.

LÓPEZ CEREZO, J. A. 1988: "Filosofía crítica de la ciencia", Anthropos, 82/83: 42-50.

LÓPEZ CEREZO, J. A., J. SANMARTIN y M. I. GONZÁLEZ 1994: "Filosofía actual de la ciencia", Diálogo filosófico, 29: 164-208.

LÓPEZ CEREZO, J. A. y M. SÁNCHEZ RON (eds.) 2001: Ciencia, tecnología, sociedad y cultura en el cambio de siglo, Madrid: Biblioteca Nueva.

LOSEE, J. 1985: Introducción histórica a la filosofía de la ciencia, Madrid: Alianza.

- 1989: Filosofía de la ciencia e investigación histórica, Madrid: Alianza.

MACH, E. s. f.: Desarrollo histórico-crítico de la mecánica, Buenos Aires: Espasa-Calpe. (1ª ed. en alemán en 1883).

- 1986: Popular Scientific Lectures, (trad. al inglés de Th. J. McCormack), La Salle, Ill.: Open Court. (1ª ed. en alemán en 1894).

- 1987: Análisis de las sensaciones, Barcelona: Alta Fulla. (1ª ed. en alemán en 1886).

- 1906: Erkenntnis und Irrtum, Leipzig: J. A. Barth, 2ª ed. (1ª ed. en 1905).

MACHAMER, P. y M. SILBERSTEIN (eds.) 2002: The Blackwell Guide to the Philosophy of Science, Malden, Mass.: Blackwell.

https://doi.org/10.1111/b.9780631221081.2002.00002.x

MACKIE, J. L. 1974: The Cement of the Universe. A Study of Causation, Oxford: Oxford University Press.

MARCOS, A. 2000: Hacia una Filosofía de la Ciencia amplia, Madrid: Tecnos.

- 2010: Ciencia y acción. Una filosofía práctica de la ciencia, México: F.C.E.

MARTIN, E. 1991: "The Egg and the Sperm: How Science has Constructed a Romance Base on Stereotypical Male-Female Roles", Signs: Journal of Women in Culture and Society, vol. 16, nº 3. (Reimpreso en E. F. Keller y H. E. Longino (eds.) 1996: 103-17).

https://doi.org/10.1086/494680

MARTÍNEZ, S. F. 1997: De los efectos a las causas. Sobre la historia de los patrones de explicación científica, México: Paidós.

MARTÍNEZ FREIRE, P. 1978: Filosofía de la ciencia empírica. Un estudio a través de Whewell, Madrid: Paraninfo.

- 1982: "Una aproximación a la teoría de la ciencia de Feyerabend", Revista de Filosofía, 5: 55-62.

- 1990: "Ciencia y sociedad", Philosophica Malacitana, 3: 165-75.

- 1995: "El impacto de las ciencias cognitivas en la filosofía del conocimiento", en P. Martínez Freire (ed.), Filosofía y ciencias cognitivas, suplemento nº 3 de Philosophica Malacitana, Málaga: Universidad de Málaga.

- 1997: "El giro cognitivo en filosofía de la ciencia", Revista de Filosofía, 17: 105-122.

- (ed.) 1998: Filosofía actual de la ciencia, Málaga: Universidad de Málaga. Suplemento número 3 de Contrastes.

MASTERMAN, M. 1972: "The Nature of a Paradigm", en Lakatos y Musgrave (eds.) 1972: 59-89.

MAXWELL, G. 1962: "The Ontological Status of Theoretical Entities", en H. Feigl y G. Maxwell (eds.), Explanation, Space and Time. Minnesota Sutdies in the Philosophy of Science, vol. 3, Minneapolis: University of Minnesota Press.

McALLISTER, J. W. 1993: "Scientific Realism and the Criteria for Theory-Choice", in Erkenntnis, 38: 203-222.

https://doi.org/10.1007/BF01128980

McMULLIN, E. 1979: "Discussion Review: Laudan's Progress and Its Problems", Philosophy of Science, 46: 623-44.

https://doi.org/10.1086/288899

- 1984: "A Case of Scientific Realism", in J. Leplin (ed.), Scientific Realism, Berkeley: University of California Press: 8-40.

- 1985: "Galilean Idealizations", Stud. Hist. Phil. Sci., 16 (3): 247-273.

https://doi.org/10.1016/0039-3681(85)90003-2

MEDINA, E. 1989: Conocimiento y sociología de la ciencia, Madrid: Siglo XXI.

MELLOR, D.H. 1976: "Probable Explanation" Australasian Journal of Philosophy, 54: 231-241.

https://doi.org/10.1080/00048407612341241

MERTON, R. K. 1942/1977: "La estructura normativa de la ciencia", en R. K. Merton, La sociología de la ciencia, vol. 2, Madrid: Alianza: 355-368.

- 1942/1980: "Los imperativos institucionales de la ciencia", en Barnes et al. 1980: 64-78.

- 1952/1977: "La preterición de la sociología de la ciencia", en R. K. Merton, La sociología de la ciencia, vol. 1, Madrid: Alianza: 288-300.

MILL, J. S. 1973: A System of Logic: Raciotinative and Inductive, in J. M. Robson (ed), Collected Works of John Stuart Mill, vols. VII y VIII, Toronto: University of Toronto Press; London: Routledge and Kegan Paul. (1ª ed. en 1843).

- 1984: Sobre la libertad, Madrid: Alianza.

MILLET, A. 1998: "Recetas artesanales para una industria ligera", Mundo Científico, 193: 50-52.

MILLER, R. W. 1987: Fact and Method, Princeton, N. J.: Princeton University Press.

MILLIKAN, R. G. 1985: Language, Thought, and other Biological Categories, Cambridge, Mass.: The MIT Press.

https://doi.org/10.7551/mitpress/4124.001.0001

MINNAMEIER, G. 2004: "Peirce-suit of Truth. Why Inference to the Best Explanation and Ab- duction Ought not to be Confused", Erkenntnis, 60: 75-105.

https://doi.org/10.1023/B:ERKE.0000005162.52052.7f

MORAN, D. (2000) "Hilary Putnam and Immanuel Kant: Two 'Internal Realists'?", Synthese, 123, pp. 65-104.

https://doi.org/10.1023/A:1005273927958

MORRISON, M. 2005: "Approximating the Real: The Role of Idealizations in Physical Theory", en M.R. Jones and N. Cartwright (eds.), Idealization XII: Correcting the Model. Idealization and Abstraction in the Sciences (Poznań Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, vol. 86), Amsterdam/New York, NY: Rodopi: 145-172.

https://doi.org/10.1163/9789401202732_009

- 2009a: "Understanding in Physics and Biology", en H.W. de Regt, S. Leonelli and K. Eigner (eds.) Scientific Understanding. Philosophical Perspectives, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press: 123-145.

- 2009b: "Fictions, Representations, and Reality", en M. Suárez (ed.), Fictions in Science, New York: Routledge, pp. 110-135.

MOSTERÍN, J. 1984: Conceptos y teorías en la ciencia, Madrid: Alianza.

MOSTERÍN, J. y R. TORRETTI 2003: Diccionario de lógica y filosofía de la ciencia, Madrid: Alianza.

MOTTERLINI, M. (ed.) 1999: For and Against Method. Imre Lakatos and Paul Feyerabend, Chi- cago: The University of Chicago Press.

MOULINES, U. 1982: Exploraciones metacientíficas, Madrid: Alianza.

- 1991: Pluralidad y recursión. Estudios epistemológicos, Madrid: Alianza.

- (ed.) 1993: La ciencia: estructura y desarrollo, Madrid: Trotta.

MOYA, E. 1998: Crítica de la razón tecnocientífica, Madrid: Biblioteca Nueva.

- 2001: Conocimiento y verdad. La epistemología crítica de K. R. Popper, Madrid: Biblioteca Nueva.

MUSGRAVE, A. 1978: Los segundos pensamientos de Kuhn, Valencia: Teorema.

- 1979: "Problems with Progress", Synthese, 42: 443-64.

https://doi.org/10.1007/BF00414126

- 1985: "Realism Versus Constructive Empiricism", en P. M. Churchland y C. Hooker (eds.) 1985: 197-221.

- 1988: "The Ultimate Argument for Scientific Realism", en R. Nola (ed.) 1988: 229-252.

https://doi.org/10.1007/978-94-009-2877-0_10

- 1993: Common Sense, Science, and Scepticism, Cambridge: Cambridge University Press.

MYNATT, C. R., M. E. DOHERTY, y R. D. TWENEY 1978: "Consequences of Confirmation and Disconfirmation in a Simulated Research Environment", Q. J. Exp. Psych., 30: 395-406.

https://doi.org/10.1080/00335557843000007

NAGEL, E. 1961: The Structure of Science, London: Routledge y Kegan Paul. (Vers. cast.: La estructura de la ciencia, Barcelona: Paidós 1981).

NELSON, L. H. 1990: Who Knows: From Quine to a Feminist Empiricism, Philadelphia: Temple University Press.

NELSON, L. H. y NELSON, J. (eds.) 1996: Feminism, Science, and the Philosophy of Science, Dordrecht: Kluwer.

https://doi.org/10.1007/978-94-009-1742-2

NEWTON, I. 1977: Óptica, Madrid: Alfaguara.

- 1987: Principios matemáticos de la Filosofía natural, 2 vols., Madrid: Alianza.

NEWTON-SMITH, W. H. 1987: La racionalidad de la ciencia, Barcelona: Paidós.

- 2000: "Underdetermination of Theory by Data", en W. H. Newton-Smith (ed.) 2000: 532-6. - (ed.) 2000: A Companion to the Philosophy of Science, Oxford: Blackwell.

NICKLES, Th. 1989: "Integrating the Science Studies Disciplines", en Fuller et al. (eds.) 1989: 225-256.

https://doi.org/10.1007/978-94-015-7825-7_12

- (ed.) 1980: Scientific Discovery, Logic, and Rationality, Dordrecht: Reidel.

- (ed.) 2003: Thomas Kuhn, Cambridge: Cambridge University Press.

NIINILUOTO, I. 1984: Is Science Progressive?, Dordrecht: Reidel. - 1987a: Truthlikeness, Dordrecht: Reidel. - 1987b: "Progress, Realism, and Verisimilitude", en P. Weingartner y G. Schurz (eds.),

Logic, Philosophy of Science and Epistemology. Proceedings of the 11th International Wittgenstein Symposium, Wien: Hölder-Pichler-Tempsky.

- 1991: "Realism, Relativism and Constructivism", Synthese, 89: 135-62.

https://doi.org/10.1007/BF00413803

- 1997a: "Ciencia frente a tecnología ¿Diferencia o identidad?, Arbor, 620: 285-299. - 1997b: "Límites de la tecnología", Arbor, 620: 391-410.

https://doi.org/10.3989/arbor.1997.i620.1818

- 1998a: "Verisimilitude: The Third Period", Brit. J. Phil. Sci., 49: 1-29.

- 1998b: "Escepticismo, falibilismo y verosimilitud", en Martínez Freire (ed.) 1998: 195-222.

- 1999: Critical Scientific Realism, Oxford: Oxford University Press.

NOLA, R. 1980: "Paradigms Lost or the World Regained. An Excursion into Realism and Idealism in Science", Synthese, 45: 317-50.

https://doi.org/10.1007/BF02221783

- (ed.) 1988: Relativism and Realism in Science, Dordrecht: Kluwer.

- y H. SANKEY (eds.) 2000: After Popper, Kuhn and Feyerabend, Dordrecht: Kluwer.

NORRIS, Ch. 1997: Against Relativism, Oxford: Blackwell.

OBERHEIM, E. y P. HOYNINGEN-HUENE 1997: "Inconmensurability, Realism and Meta-incon- mensurability", Theoria, vol. 12, nº 3: 447 65.

ODENBAUGH, J. 2011: "True Lies: Realism, Robustness, and Models", Philosophy of Science, 78: 1177-1188.

https://doi.org/10.1086/662281

ODDIE, G. 1986: Likeness to Truth, Dordrecht: Reidel.

https://doi.org/10.1007/978-94-009-4658-3

O'HEAR, A. 1992: Karl Popper, London: Routledge.

OKASHA, S. 2000: "Van Fraassen's Critique of Inference to the Best Explanation", Stud. Hist.

https://doi.org/10.1016/S0039-3681(00)00016-9

Phil. Scie., vol. 31, n. 4: 691-710.

OLDERSHAW, R. L. 1988: "The New Physics. Physical or Mathematical Science?", American Journal of Physics, 56: 1075.

https://doi.org/10.1119/1.15749

OLDROYD, D. 1993: El arco del conocimiento, Barcelona: Crítica.

OLIVÉ, L. 1988: Conocimiento, sociedad y realidad, Mexico, F. C. E.

PALACIOS, J.M. 1979: El idealismo trascendental: Teoría de la verdad, Madrid: Gredos.

PALMQVIST, P. et al. 1999: "Ecomorphological study of large canids from the lower Pleistocene of southeastern Spain", Lethaia, 32(1): 75-88.

https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.1999.tb00583.x

PAPINEAU, D. 1987: Reality and Representation, Oxford: Blackwell.

- 1989: "Has Popper Been a Good Thing?", en K. Gavroglu et al. (eds.) 1989: 431-40.

https://doi.org/10.1007/978-94-009-3025-4_31

- (ed.) 1996: The Philosophy of Science, Oxford: Oxford University Press.

PARDO, C. G. 2001: La formación intelectual de Thomas S. Kuhn, Pamplona: Eunsa.

PARK, R. L. 2001: Ciencia o vudú. De la ingenuidad al fraude científico, Barcelona: Grijalbo.

PAVITT, K. 1997: "Los objetivos de la política tecnológica", en M. I. González, J. A. López Cerezo y J. L. Luján (eds.), Ciencia, tecnología y sociedad, Barcelona: Ariel: 191-204.

PEARCE, D. 1987: Roads to Conmensurability, Dordrecht: Reidel.

https://doi.org/10.1007/978-94-009-3777-2

PEARCE WILLIAMS, L. 1975: "Should Philosophers be Allowed to Write History", Brit. J. Phil.

Sci., 26: 241-53.

PÉREZ DE LABORDA, A. 1989: La ciencia contemporánea y sus implicaciones filosóficas, Madrid: Cincel.

PÉREZ RANSANZ, M. R. 1993: "Modelos de cambio científico", en C. U. Moulines (ed.) 1993: 181-202.

- 1995: "Racionalidad y desarrollo científico", en L. Olivé (ed.), Racionalidad epistémica, Madrid: Trotta: 171-201.

- 1998: "El cambio de mundos y el realismo", en C. Solís (ed.) 1998: 259-77.

- 1999: Kuhn y el cambio científico, México: F.C.E.

PÉREZ SEDEÑO, E. 1998: "Factores contextuales, tecnología y valores: ¿desde la periferia?, en Martínez Freire (ed.) 1998: 119-42. - 2001: "La perspectiva de género en ciencia y tecnología: innovación y nueva caracterización de las disciplinas", en López Cerezo y Sánchez Ron (eds.) 2001: 293-6.

PÉREZ SEDEÑO, E. y P. ALCALÁ CORTIJO (eds.) Ciencia y género, Madrid: Universidad Complutense.

PETERS, D. 2014: "What elements of successful scientific theories are the correct targets for "selective" scientific realism?", Philosophy of Science, 81(3), 377-397.

https://doi.org/10.1086/676537

PICKERING, A. 1995: The Mangle of Practice. Time, Agency, and Science, Chicago: University of Chicago Press.

https://doi.org/10.7208/chicago/9780226668253.001.0001

PIGLIUCCI, M. 2010: Nonsense on Stilts. How to Tell Science from Bunk, Chicago: The University of Chicago Press.

https://doi.org/10.7208/chicago/9780226667874.001.0001

PIGLIUCCI, M. y M. BOUDRY (eds.) 2013: Philosophy of Pseudociencie. Reconsidering the De- marcation Problem, Chicago: The University of Chicago Press.

https://doi.org/10.7208/chicago/9780226051826.001.0001

PIHLSTRÖM, S. (1996) Structuring the World. The Issue of Realism and the Nature of Ontological Problems in Classical and Contemporary Pragmatism, Acta Philosophica Fennica, vol. 59.

PINKER, S. 2002: The Blank Slate, London: Penguin.

POINCARÉ, H. 1968: La Science et L'Hypothèse, Paris: Flammarion.

POLANYI, M. 1983: Personal Knowledge, London: Routledge and K. Paul.

POPPER, K. 1962: La lógica de la investigación científica, Madrid: Tecnos. (1ª ed. en alemán en 1934).

- 1963: "The Demarcation between Science and Metaphysics", en P. A. Schilpp (ed.) 1963: 183-226. Reimpreso en Popper 2002.

- 1972: "Normal Science and Its Dangers", en I. Lakatos y A. Musgrave (eds.) 1972: 49-58.

- 1974: "Replies to my Critics", en P. A. Schilpp (ed.) 1974: 959-1197.

- 1975: "The Rationality of Scientific Revolutions", en R. Harré (ed.) 1975: 72-101. - 1979: Objective Knowledge, Oxford: Clarendon Press. (1ª ed. en inglés en 1972. Vers. cast. Conocimiento objetivo, Madrid: Tecnos, 1982).

- 1981: La miseria del historicismo, Madrid: Alianza.

- 1982: La sociedad abierta y sus enemigos, Barcelona: Paidós.

- 1984: El universo abierto, Madrid: Tecnos.

- 1985a: Búsqueda sin término, Madrid: Tecnos.

- 1985b: Realismo y el objetivo de la ciencia, Madrid: Tecnos.

- 1985c: Teoría cuántica y el cisma en la física, Madrid: Tecnos.

- 1992: Un mundo de propensiones, Madrid: Tecnos.

- 1994: The Myth of the Framework, London: Routledge. (Vers. cast. El mito del marco común, Barcelona: Paidós, 1997).

- 2002: Conjectures and Refutations, London: Routledge. (1ª ed. en inglés en 1963. Vers. cast.: Conjeturas y refutaciones, Barcelona: Paidós, 1983).

POTOCHNIK, A. 2017: Idealization and the Aim of Science, Chicago: The University of Chicago Press.

https://doi.org/10.7208/chicago/9780226507194.001.0001

PRESTON, J. 1997: Feyerabend: Philosophy, Science and Society, Cambridge: Polity Press.

PRICE, D. de SOLLA 1986: Little Science, Big Science... and Beyond, New York: Columbia Uni- versity Press, (1ª ed. 1963).

PSILLOS, S. 1994: "A Philosophical Study of the Transition from the Caloric Theory of Heat to Thermodynamics: Resisting the Pessimistic Meta-Induction", Stud. Hist. Phil. Sci., vol. 25, n. 2: 159-190.

https://doi.org/10.1016/0039-3681(94)90026-4

- 1996a: "Scientific Realism and the 'Pessimistic Induction'", Philosophy of Science, 63: 306-314.

https://doi.org/10.1086/289965

- 1996b: "On van Fraassen Critique of Absuctive Reasoning", The Philosophical Quarterly, vol. 46, nº 182: 31-47.

https://doi.org/10.2307/2956303

- 1999: Scientific Realism. How Science Tracks Truth, London: Routledge.

- 2000: "The Present State of the Scientific Realism Debate", Brit. J. Phil. Sci., 51: 705-28. - 2002: Causation and Explanation, Chesham: Acumen.

PUTNAM, H. 1974: "The 'Corroboration' of Theories", en P. A. Schilpp (ed.) 1974: 221-40.

- 1975: "What is a Mathematical Truth", in Mathematics, Matter and Method, Philosophical Papers, Vol. I, Cambridge: Cambridge University Press.

- 1976: "What is 'Realism'?", Proceedings of the Aristotelian Society, 76: 177-94.

https://doi.org/10.1093/aristotelian/76.1.177

- 1978: Meaning and the Moral Sciences, London: Routledge and K. Paul.

- 1981: Reason, Truth and History, Cambridge: Cambridge University Press.

- 1982: "Three Kinds of Scientific Realism", Philosophical Quarterly, vol. 32, nº 128: 195-200.

https://doi.org/10.2307/2219323

- 1983: Realism and Reason. Philosophical Papers, vol. 3, Cambridge: Cambridge University Press.

- 1987: The Many Faces of Realism, La Salle, Ill.: Open Court.

- 1990: Realism with a Human Face, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

- 1994a: Cómo renovar la filosofía, Madrid: Cátedra.

- 1994b: Words and Life, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

- 1999: The Threefold Cord, New York, Columbia University Press.

- 2004: Ethics without Ontology, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

QUERALTÓ, R. 1996: Karl Popper, de la epistemología a la metafísica, Sevilla: Universidad de Sevilla.

- 2003: Ética, tecnología y valores en la sociedad global, Madrid: Tecnos.

QUINE, W. v. O. 1962: Desde un punto de vista lógico, Barcelona: Ariel.

- 1975: "On Empirically Equivalent Systems of the World", Erkenntnis, 9: 313-28.

https://doi.org/10.1007/BF00178004

- 1986: La relatividad ontológica y otros ensayos, Madrid: Tecnos.

- 1992: La búsqueda de la verdad, Barcelona: Crítica.

QUINTANILLA, M. A. 1972: Idealismo y filosofía de la ciencia. Introducción a la epistemología de K. R. Popper, Madrid: Tecnos.

RACIONERO, Qu. 2000: "La irresistible ascensión de Alan Sokal", Éndoxa, 12: 423-483.

https://doi.org/10.5944/endoxa.12-2.2000.4962

RADA, E. 1984: La filosofía de la ciencia y el giro historicista: El Post-positivismo, Madrid: UNED.

RADNITZKY, G. et al. (eds.), 1982: Progreso y racionalidad en la ciencia, Madrid: Alianza.

- 1984: Estructura y desarrollo de la ciencia, Madrid: Alianza.

REGIS, E. 2020: "The Enigma of Aerodynamic Lift", Scientific American, 322 (2): 44-51.

https://doi.org/10.1038/scientificamerican0220-44

REICHENBACH, H. 1938: Experience and Prediction, Chicago: University of Chicago Press.

- 1956: The Direction of Time, Berkeley: University of California Press.

RESCHER, N. 1994: Los límites de la ciencia, Madrid: Tecnos.

- (ed.) 1990: Evolution, Cognition and Realism, Lanham: University Press of America.

RESNIK, D. B. 1993: "Do Scientific Aims Justify Methodological Rules?, Erkenntnis, 38: 223-32.

https://doi.org/10.1007/BF01128981

- 2000: "A Pragmatic Approach to the Demarcation Problem", Stud. Hist. Phil. Sci., 31: 249-67.

https://doi.org/10.1016/S0039-3681(00)00004-2

RESTIVO, S. 1997: "In the Wake of the Winnower", Philosophica, 60 (2): 57-73.

https://doi.org/10.21825/philosophica.82321

RIPPON, G. 2019: The Gendered Brain: The New Neuroscience that Shatters the Myth of the Female Brain, London: Random House.

RIVADULLA, A. 1984: Filosofía actual de la ciencia, Madrid: Ed. Nacional. (Reimpreso en Tecnos).

- 1990: "La racionalidad de la metodología lakatosiana de los programas de investigación científica. Una revisión de la teoría popperiana de la racionalidad", en W. González (ed.): 129-45.

- 1991: Probabilidad e inferencia científica, Barcelona: Anthropos.

RODRÍGUEZ ALCÁZAR, J. 2000: Cie

Downloads

Published

April 30, 2026

Categories

Details about this monograph

ISBN-13 (15)

978-84-1335-048-6