Filosofía de la Ciencia: Ciencia, racionalidad y realidad

Autores/as

Antonio Dieguez Lucena
Universidad de Málaga
https://orcid.org/0000-0002-7785-9361

Palabras clave:

Filosofía, Ciencia, Racionalidad, Realidad, Educación

Sinopsis

Este es un libro de texto de filosofía de la ciencia dirigido sobre todo a estudiantes del grado de Filosofía y de otros grados de ciencias y de humanidades. No obstante, su carácter introductorio lo hace apto para un público mucho más amplio. Se ha intentado facilitar al máximo al lector la comprensión de los temas buscando siempre la claridad, y ello sin renunciar demasiado al rigor en lo expuesto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ACHINSTEIN, P. 1971: Law and Explanation. An Essay in the Philosophy of Science, Oxford: Clarendon Press.

- 1989: La naturaleza de la explicación, México: F.C.E. (1ª ed. en inglés en 1983).

AGASSI, J. 1981: Science and Society, Dordrecht: Reidel.

https://doi.org/10.1007/978-94-011-6456-6

AGAZZI, E. 1996: El bien, el mal y la ciencia. Las dimensiones éticas de la empresa científico- tecnológica, Madrid: Tecnos. - (ed.) 2017: Varieties of Scientific Realism, Cham: Springer.

AGUSTÍ, P. 1999: Homeopatía, Madrid: Ediciones Libertarias-Prodhufi.

ALBERT, H. 1982: "La ciencia y la búsqueda de la verdad", en G. Radnitzky et al. (eds.) 1982: 182-200.

ALISEDA, A. 2006: Abductive Reasoning, Dordrecht: Springer.

https://doi.org/10.1007/1-4020-3907-7

ÁLVAREZ, J. R. 1998: "La filosofía de la ciencia 'entre' la epistemología y los estudios (socio) culturales", en Martínez Freire (ed.) 1998: 59-79.

ÁLVAREZ, J. R., F. BRONCANO, M. A. QUINTANILLA (eds.) 1986: Filosofía e Historia de la Ciencia, Salamanca: Universidad de Salamanca.

ANDERSON, E. 2003: "Feminist Epistemology and Philosophy of Science", The Stanford Ency- clopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.), URL = http://plato.stanford.edu/entries/ feminism-epistemology/ ARMSTRONG, D. 1983: What is a Law of Nature?, Cambridge: Cambridge University Press.

ARONSON, J. L., R. HARRÉ y E. C. WAY 1995: Realism Recued. How Scientific Progress is Possible, Chicago: Open Court.

ARTIGAS, M. 1999: Filosofía de la ciencia, Pamplona: Eunsa.

AYALA, F. y T. DOBZHANSKY (eds.) 1983: Estudios sobre filosofía de la biología, Barcelona: Ariel.

AYER, A. J. 1946: Language, Truth and Logic, 2ª ed. London: Gollancz.

- 1988: Hume, Madrid: Alianza.

- 1987: "Reflections on Language, Truth and Logic", en B. Grower (ed.), Logical Positivism in Perspective, London: Croom Helm: 23-34. - (ed.) 1981: El positivismo lógico, Madrid: F. C. E.

BACON, F. 1963: Novum Organum, in The Works of Francis Bacon, vol. I, Stuttgart-Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag Günter Holzboog.

BACHELARD, G. 1974: La formación del espíritu científico, Buenos Aires: Siglo XXI.

BACKHOUSE, R. E. 1998: Explorations in Economic Methodology. From Lakatos to Empirical Philosophy of Science, London: Routledge.

BAKKER, G. y L. CLARK, 1994: La explicación. Una introducción a la filosofía de la ciencia, Ma- drid: F.C.E.

BARKER, G. y P. KITCHER 2014: Philosophy of Science. A New Introduction, Oxford: Oxford University Press.

BALZER, W. 1997: Teorías empíricas: modelos, estructuras y ejemplos, Madrid: Alianza.

BALZER, W., C. U. MOULINES y J. D. SNEED, 1987: An Arquitectonic for Science. The Structuralist Program, Dordrecht: Reidel.

https://doi.org/10.1007/978-94-009-3765-9

BARBAULT, A. 1981: Defensa e ilustración de la astrología, Barcelona: Editorial Iberia.

BARNES, B. 1974: Scientific Knowledge and Sociological Theory, London: Routledge.

- 1982: T. S. Kuhn y las ciencias sociales, México: F.C.E.

- 1987: Sobre ciencia, Barcelona: Labor.

BARNES, B. et al. 1980: Estudios sobre sociología de la ciencia, Madrid: Alianza.

BARNES, B. y D. BLOOR, 1997: "Relativismo, racionalismo y sociología del conocimiento", en M. I. González, J. A. López Cerezo y J. L. Luján (eds.) 1997: 25-48.

BARNES, E. 1992: "Explanatory Unification and the Problem of Asymmetry", Philosohy of Science, 59: 558-571.

https://doi.org/10.1086/289695

BEAUCHAMP, T. y A. ROSENBERG 1981: Hume and the problem of causation, New York: Oxford University Press.

BECHTEL, W. 1988a: Philosophy of Science: An Overview for Cognitive Science, Hillsdale: Erlbaum.

- 1988b: Filosofía de la mente. Una panorámica para la ciencia cognitiva, Madrid: Tecnos.

BELNAP, N. D., Jr. y J. B. STEEL, Jr. 1976: The Logic of Questions and Answers, New Haven: Yale University Press.

BERLIN, I. 1938-39: "Verification", Proceedings of the Aristotelian Society, 39: 225-48.

https://doi.org/10.1093/aristotelian/39.1.225

BIRD, A. 1998: Philosophy of Science, London: UCL Press.

- 2000: Thomas Kuhn, Chesham: Acumen.

- 2002: "Kuhn's Wrong Turning", Stud. Hist. Phil. Sci., 33: 443-63.

https://doi.org/10.1016/S0039-3681(02)00028-6

BHASKAR, R. 1978: A Realist Theory of Science, Sussex: Harverster Press.

BLACK, M. 1966: Modelos y metáforas, Madrid: Tecnos.

BLANCHÉ, R. 1980: El método experimental y la filosofía de la física, México: F. C. E.

BLOOR, D., 1976/1991: Knowledge and Social Imaginery, (2ª ed.) Chicago: University of Chicago Press.

- 1999: "Anti-Latour", Stud. Hist. Phil. Sci. vol. 30, nº 1: 81-112.

https://doi.org/10.1016/S0039-3681(98)00038-7

BOULTER, S. J. (2004) "Metaphysical Realism as a Pre-condition of Visual Perception", Biology and Philosophy, 19, pp. 243-261.

https://doi.org/10.1023/B:BIPH.0000024405.82013.34

BOYD, R. 1996/1990: "Realism, Approximate Truth and Philosophical Method", en D. Papineau (ed.) 1996: 215-255.

BOYD, R., Ph. GASPER y J. D. TROUT (eds.) 1991: The Philosophy of Science, Cambridge, Mass.: The MIT Press.

BOYER, M. 1997: "Realismo, antirrealismo y progreso de la física", Arbor, 158: 347-76.

https://doi.org/10.3989/arbor.1997.i620.1821

BRAITHWAITE, R. 1965: La explicación científica, Madrid: Tecnos.

BROMBERGER, S. 1966: "Why-Questions", en R.G. Colodny (ed), Mind and Cosmos, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press: 86-111.

BRONCANO, F. 1994: "Verdad y sucedáneos de verdad en la explicación científica", en E. de Bustos et al. (eds.) 1994: 277-303.

- 1999: "Uno de los nuestros", introducción a Feyerabend 1999: 9-34.

https://doi.org/10.31819/9783964564788-001

BROWN, H. I. 1983: La nueva filosofía de la ciencia, Madrid: Tecnos.

- 1987: Observation and Objectivity, New York: Oxford University Press.

BROWN, J. R. 1994: Smoke and Mirrors, London: Routledge.

https://doi.org/10.4324/9780203305355

- 1998: "El puesto de la 'razón' en los estudios sociales de la ciencia", en C. Solís (ed.) 1998: 213-232.

- 2001: Who Rules in Science, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

- (ed.) 1984: Scientific Rationality: The Sociological Turn, Dordrecht: Reidel.

BRUSH, S. G. 1994: "Dynamics of Theory Change: The Role of Predictions", en D. Hull, M. Forbes & R. M. Burian (eds.), PSA 1994, vol. 2, East Lansing, Michigan: Philosophy of Science Association: 133-145.

https://doi.org/10.1086/psaprocbienmeetp.1994.2.192924

BUNGE, M. 1982: Filosofía de la física, Barcelona: Ariel.

- 1985a: La investigación científica, Barcelona: Ariel.

- 1985b: Teoría y realidad, Barcelona: Ariel.

- 1985c: Treatise on Basic Philosophy, 8 vols., Dordrecht: Reidel.

- 1985d: Racionalidad y realismo, Madrid: Alianza.

- 1991: "A Critical Examination of the New Sociology of Science, part 1" Philosophy of the Social Sciences, 21: 524-560.

https://doi.org/10.1177/004839319102100406

- 1992: "A Critical Examination of the New Sociology of Science, part 2" Philosophy of the Social Sciences, 22: 46-76.

https://doi.org/10.1177/004839319202200103

-2007: A la caza de la realidad. La controversia sobre el realismo, Barcelona: Gedisa.

- 2014: Las pseudociencias ¡vaya timo!, Pamplona: Laetoli.

BURTT, E. A. 1960: Los fundamentos metafísicos de la ciencia moderna, Buenos Aires: Ed.

Sudamericana.

BUSTOS, E. de et al. (eds.) 1994: Perspectivas actuales de lógica y filosofía de la ciencia, Madrid: Siglo XXI.

CALLEBAUT, W. 1995: Taking the Naturalistic Turn, or How Real Philosophy of Science is Done, Chicago: The University of Chicago Press.

CAMPBELL, K. 1994: "Selective Realism in the Philosophy of Physics", The Monist, 77(1) 1: 27-46.

https://doi.org/10.5840/monist19947714

CAMPBELL, N. R. 1920: Physics: The Elements, Cambridge: Cambridge University Press. (Reim- preso como Foundations of Science, New York: Dover, 1957).

CANEVA, K. L. 2000: "Possible Kuhns in the History of Science: Anomalies of Incommensurable Paradigms", Stud. Hist. Phil. Sci., vol. 31, nº 1: 87-124.

https://doi.org/10.1016/S0039-3681(99)00038-2

CARNAP, R. 1932: "Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache", Erken- ntnis, 2: 219-241.

https://doi.org/10.1007/BF02028153

- 1932/1995: The Unity of Science, Bristol: Thoemmes Press. Publicado originalmente en 1932 en Erkenntnis, 2: 432-465 bajo el título "Die physikalishe Sprache als Universals- prache der Wissenschaft".

https://doi.org/10.1007/BF02028172

- 1935: "Formalwissenschaft und Realwissenschaft", Erkenntnis, 5: 30-37.

https://doi.org/10.1007/BF00172279

- 1936-37: "Testability and Meaning", Philosophy of Science, 3: 419-471 y 4: 1-40.

https://doi.org/10.1086/286432

- 1963: "Replies and Systematic Expositions", en P. A. Schilpp (ed.), The Philosophy of Rudolf Carnap, La Salle, Ill.: Open Court: 859-1013.

- 1985: Fundamentación lógica de la física, Barcelona: Orbis.

- 1988: La construcción lógica del mundo, México: UNAM.

- 1992: Autobiografía intelectual, Barcelona: Paidós.

CARRIER, M. 1991: "What is Wrong with the Miracle Argument?", Stud. Hist. Phil. Sci., vol. 22. n. 1: 23-36.

https://doi.org/10.1016/0039-3681(91)90013-I

CARROLL, J. W. 1994: Laws of Nature, Cambridge: Cambridge University Press.

CARTWRIGHT, N. 1979: "Causal Laws and Effective Strategies", Noûs, 13.

https://doi.org/10.2307/2215337

- 1983: How the Laws of Physics Lie, Oxford: Clarendon Press.

- 1989: Nature's Capacities and Their Measurement, Oxford: Oxford University Press.

- 1999: The Dappled World: A Study of the Boundaries of Science, Cambridge: Cambridge University Press.

CASTRODEZA, C. 1998: "Naturalismo biológico", en Martínez Freire (ed.) 1998: 81-94.

- 1999: Razón biológica. La base evolucionista del pensamiento, Madrid: Minerva.

- 2003: La marsopa de Heidegger: El lugar de la ciencia en la cultura actual, Madrid: Dykinson.

CHALMERS, A. F. 1986: ¿Qué es esa cosa llamada ciencia?, Madrid: Siglo XXI.

- 1992: La ciencia y cómo se elabora, Madrid: Siglo XXI.

CHISHOLM, R. M. 1946: "The Contrary-to-Fact Conditional", Mind, 55: 289-307.

https://doi.org/10.1093/mind/LV.219.289

CHURCH, A. 1949: "Review of 'Language, Truth and Logic'(2nd ed.)", Journal of Symbolic Logic, 14: 52-53.

https://doi.org/10.2307/2268980

CHURCHLAND, P. M. 1979: Scientific Realism and the Plasticity of Mind, Cambridge: Cambridge University Press.

https://doi.org/10.1017/CBO9780511625435

- 1985: "The Ontological Status of Observables: In Praise of the Superempirical Virtues", en P. M. Churchland y C. A. Hooker (eds.) 1985: 35-47.

- 1989: A Neurocomputational Perspective. The Nature of Mind and the Structure of Science, Cambridge, Mass.: The MIT Press.

CHURCHLAND, P. M. y C. A. HOOKER (eds.) 1985: Images of Science, Chicago: The University of Chicago Press.

CHURCHLAND, P. S. 1987: "Epistemology in the age of neuroscience", J. Phil. 84: 544-553.

https://doi.org/10.5840/jphil1987841026

CIRERA, R., A. IBARRA, y T. MORMANN (eds.) 1996: El programa de Carnap, Barcelona: Edi- ciones del Bronce.

CLARKE, D. M. 1986: La filosofía de la ciencia de Descartes, Madrid: Alianza.

CLENDINNEN, F. J. 1989a: "Evolutionary Explanation and the Justification of Belief", en K.

Hahlweg y C. A. Hooker (eds.), Issues in Evolutionary Epistemology, Albany: State of New York Press: 458-74.

- 1989b: "Realism and the Underdetermination of Theory", Synthese, 81: 63-90.

https://doi.org/10.1007/BF00869345

COFFA, J.A., 1977: "Probabilities: Reasonable or True?", Philosophy of Science, 44: 186-198.

https://doi.org/10.1086/288736

COHEN, I. B. 1962: "The First English Version of Newton's Hypothesis non Fingo", Isis, 173: 379-388.

https://doi.org/10.1086/349598

- 1969: "Hypotheses in Newton's Philosophy", en R. S. Cohen y M. W. Wartofsky (eds.), Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. V, Dordrecht: Reidel.

- 1983: La revolución newtoniana y la transformación de las ideas científicas, Madrid: Alianza. - 1989: Revolución en la ciencia, Barcelona: Gedisa.

COHEN, M. y E. NAGEL 1983: Introducción a la lógica y al método científico, Buenos Aires: Amorrortu.

COHEN, R. S., P. K. FEYERABEND y M. W. WARTOFSKY (eds.), Essays in Memory of Imre Lakatos, Dordrecht: Reidel.

COHEN, R. S., R. HILPINEN y Q. RENZONG (eds.) 1996: Realism and Anti-realism in the Philosophy of Science, Dordrecht: Kluwer.

https://doi.org/10.1007/978-94-015-8638-2

COLLINS, H. 1981: "Stages in the Empirical Programme of Relativism", Social Studies of Science, 11: 3-10.

https://doi.org/10.1177/030631278101100101

COLLINS, H. y T. PINCH 1993: The Golem. What Everyone should know about Science, Cambridge: Cambridge University Press.

CONTESSA, G. 2007: "Scientific Representation, Interpretation, and Surrogative Reasoning", Philosophy of Science, 74, pp. 48-68.

https://doi.org/10.1086/519478

COPI, I. M. 1986: Introducción a la lógica, Buenos Aires: Eudeba.

CORDERO, A. 2017: "Retention, Truth-Content and Selective Realism", en E. Aggazzi (ed.), Va- rieties of Scientific Realism, Cham: Springer: 245-256.

https://doi.org/10.1007/978-3-319-51608-0_13

- 2018: "Mitos y falsedades sobre el realismo científico", Artefactos, 7(2): 9-33.

https://doi.org/10.14201/art201872933

COUVALIS, S. G. 1989: Feyerabend's Critique of Foundationalism, Aldershot: Avebury Press.

CUMMISKEY, D. 1992: "Reference Failure and Scientific Realism: a Response to the Meta- induction", Brit. J. Phil. Sci., 43: 21-40.

https://doi.org/10.1093/bjps/43.1.21

CURD, M. y J. A. COVER (eds.) 1998: The Philosophy of Science. The central Issues, London: Norton and Company.

DA COSTA, N. y S. FRENCH 2000: "Models, Theories, and Structures: Thirty Years On", Philosophy of Science, 67 (proceedings): 116-127.

https://doi.org/10.1086/392813

DALLA CHIARA, M. L. y G. TORALDO DI FRANCIA 2001: Confines: Introducción a la filosofía de la ciencia, Barcelona: Crítica.

DANCY, J. y E. SOSA (eds.) 1993: A Companion to Epistemology, Oxford: Blackwell.

https://doi.org/10.1111/b.9780631192589.1993.x

DANCHIN, A. 1998: "Sílice, basófilos y comités de lectura", Mundo Científico, 193: 59-61.

DAVIDSON, D. 1985: "On the Very Idea of a Conceptual Scheme", en Inquiries into Truth and Interpretation, Oxford: Oxford University Press: 183-98. (Publicado originalmente en 1974).

https://doi.org/10.1093/0199246297.003.0013

DESCARTES, R. 1995: Los principios de la filosofía, Madrid: Alianza.

DEVITT, M. 1984: Realism and Truth, Oxford: Blackwell.

DÍAZ CORRALES, M. 2001: Análisis metodológico de la investigación en parapsicología experi- mental, Universidad de Málaga. (Memoria de licenciatura inédita).

DIÉGUEZ, A. 1988a: La teoría de las ciencias morales en John Stuart Mill, Málaga: Universidad de Málaga.

- 1988b: "Karl Popper: los aspectos fundamentales de su filosofía de las ciencias sociales", Philosophica Malacitana, 1: 21-42.

- 1989: "Conocimiento e hipótesis en la ciencia moderna", Arbor, 511: 91-118.

- 1994: "La disputa sobre el realismo en la historia de la astronomía", Philosophica Mala- citana, 7: 33-49

- 1996: "Realismo y teoría cuántica", Contrastes, 1: 75-105.

- 1998: Realismo científico. Una introducción al debate actual en la filosofía de la ciencia, Málaga: Universidad de Málaga.

- 2000: "¿Hubo siempre dos culturas?", Contrastes, 5: 43-60.

- 2002: "Realismo y epistemología evolucionista de los mecanismos cognitivos", Crítica, vol. 34, nº 102: 3-28.

https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2002.977

- 2013: "When do models provide genuine understanding, and why does it matter?", History and Philosophy of the Life Sciences, 35 (4): 599-620.

- 2015: "Scientific Understanding and the Explanatory Use of False Models", en M. Bertolaso (ed.) The Future of Scientific Practice: 'Bio-Techno-Logos', London: Pickering & Chatto Publishers, pp. 161-178.

DÍEZ CALZADA, J. A. 1989: "La Revuelta Historicista en Filosofía de la Ciencia", Arbor, 134: 69-96.

DÍEZ CALZADA, J. A. y C. U. MOULINES 1997: Fundamentos de Filosofía de la Ciencia, Barcelona: Ariel.

DILWORTH, C. 1981: Scientific Progress, Dordrecht: Kluwer.

https://doi.org/10.1007/978-94-015-7655-0

- 1995: The Metaphysics of Science, Dordrecht: Kluwer.

DOLBY, R. G. A. 1996: Uncertain Knowledge, Cambridge: Cambridge University Press.

DONOVAN, A., R. LAUDAN y L. LAUDAN (eds.) 1988: Scrutinizing Science, Dordrecht: Kluwer.

https://doi.org/10.1007/978-94-009-2855-8

DOPPELT, G. 1990: "The Naturalistic Conception of Methodological Standards in Science: A Critique", Philosophy of Science, 57: 1-19.

https://doi.org/10.1086/289527

DOUGLAS, H.E. 2009: Science, Policy, and the Value-Free Ideal, Pittsburgh: The University of Pittsburgh Press.

https://doi.org/10.2307/j.ctt6wrc78

DOUVEN, I. 2017: "Abduction", The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/sum2017/entries/abduction/> DRETSKE, F. 1977: "Laws of Nature", Philosophy of Science, 44: 248-68

https://doi.org/10.1086/288741

DUHEM, P. 1989: La théorie physique. Son objet, sa structure, reproducción facsímil de la 2ª ed. de 1914, Paris: J. Vrin. (1ª ed. 1906).

DUPRÉ, J. 1993: The Disorder of Things. Metaphysical Foundations of the Disunity of Science, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

DURÁN, M. A. 2001: Feyerabend, Madrid: Ediciones del Orto.

EARMAN, J. 1993a: "Carnap, Kuhn, and the Philosophy of Scientific Methodology", en P. Horwich (ed.) 1993: 9-36.

https://doi.org/10.2307/jj.11374771.5

- 1993b: "Underdetermination, Realism, and Reason", Midwest Studies in Philosophy, 18: 19-38.

https://doi.org/10.1111/j.1475-4975.1993.tb00255.x

ECHEVERRIA, J. 1993: "El concepto de ley científica", en C. U. Moulines (ed.) 1993: 57-88.

- 1995: Filosofía de la ciencia, Madrid: Akal.

- 1998: "Ciencia y valores: propuestas para una axionomía de la ciencia", en Martínez Freire (ed.) 1998: 175-194.

- 1999: Introducción a la metodología de la ciencia, Madrid: Cátedra.

- 2001: "Tecnociencia y sistema de valores", en López Cerezo y Sánchez Ron (eds.) 2001: 15-29.

- 2002: Ciencia y valores, Barcelona: Destino. - 2003: La revolución tecnocientífica, Madrid: F. C. E.

ECO, U. 1997: Kant y el ornitorrinco, Barcelona: Lumen.

EDELSTON, J. (ed.) 1850: Correspondence of Sir Isaac Newton and Professor Cotes, London: J.

W. Parker.

EDGE, D. 1995: "Reinventing the Wheel", en Sh. Jasonoff et al. (eds.) Handbook of Science and Technology Studies, Thousand Oaks, California: Sage Publications: 3-23.

https://doi.org/10.4135/9781412990127.n1

ELGIN, C.Z. 2017: True Enough. Cambridge, MA: MIT Press.

https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262036535.001.0001

ELLIS, B. 1985: "What Science aims to Do", en P. M. Churchland y C. A. Hooker (eds.) 1985: 48-74.

ESTANY, A. 1990: Modelos de cambio científico, Barcelona: Crítica.

- 1994: Introducción a la filosofía de la ciencia, Barcelona: Crítica.

ESTANY, A. y D. CASACUBERTA 2000: Manual de prácticas de filosofía de la ciencia, Madrid: Crítica.

FALGUERA, J. L. 1993: "El enredo de los modelos en los análisis de las ciencias factuales", Agora, 12: 171-8.

- 1994: "La naturaleza representacional de los modelos", Endoxa, 3: 7-29.

- 1995: "Caracterización estática de las teorías científicas: de Kuhn a la concepción estruc- turalista", Arbor, 150: 15-45.

FASCE, A. 2017: "What Do We Mean When We Speak of Pseudoscience? The Development of a Demarcation Criterion Based on the Analysis of Twenty-one Previous Attempts", Disputatio. Philosophical Research Bulletin 6 (7): 459-488.

- 2020: "Are Pseudosciences Like Seagulls? A Discriminant Metacriterion Facilitates the Solution of the Demarcation Problem", International Studies in the Philosophy of Science, online first. DOI: 10.1080/02698595.2020.1767891 FERNÁNDEZ BUEY, F. 1991: La ilusión del método, Barcelona: Crítica.

FERNÁNDEZ MORENO, L. 1998: "¿Es la tesis de la inconmensurabilidad incoherente?", en C. Solís (ed.), 1998: 279-91.

- (ed.) 1997: On Incommensurability, sección monográfica en Theoria, 30: 421-509.

FERREIRÓS, J. y J. ORDOÑEZ 2002: "Hacia una filosofía de la experimentación", Crítica, vol. 34, nº 102: 47-86.

https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2002.979

FETZER, J. H. 1993: Philosophy of Science, New York: Parangon House.

FEYERABEND, P. 1962: "Explanation, Reduction and Empiricism", en H. Feigl y G. Maxwell (eds), Minnesota Studies in the Philosophy of Science, vol. III, Minneapolis: University of Minnesota Press: 28-97. (Reimpreso en Feyerabend 1981a. Vers. cast.: Límites de la ciencia, Barcelona: Paidós, 1989).

- 1972: "Consolations for the Specialist", en Lakatos y Musgrave (eds.) 1972: 197-230.

- 1977: "Changing Patterns of Reconstruction", Brit. J. Phil. Sci. 28: 351-82. - 1979: El mito de la ciencia y su papel en la sociedad, Valencia: Cuadernos Teorema.

- 1981a: Realism, Rationality and Scientific Method. Philosophical Papers, vol. I, Cambridge: Cambridge University Press.

- 1981b: Tratado contra el método, Madrid: Tecnos. (1ª ed. en inglés en 1975).

- 1982: La ciencia en una sociedad libre, Madrid: Siglo XXI. - 1984: Adiós a la razón, Madrid: Tecnos.

- 1985: ¿Por qué no Platón?, Madrid: Tecnos.

- 1989: Límites de la ciencia. Explicación, reducción y empirismo, Barcelona: Paidós.

- 1991: Diálogos sobre el conocimiento, Madrid: Cátedra.

- 1995: Matando el tiempo, Madrid: Debate. - 1999: Ambigüedad y armonía, Barcelona: Paidós.

- 2001: La conquista de la abundancia, Barcelona: Paidós.

FLACH, P.A. y A.C. KAKAS 2000: Abduction and Induction. Essays on their Relation and Integra- tion, Dordrecht: Springer.

https://doi.org/10.1007/978-94-017-0606-3

FLECK, L. 1989: La génesis y el desarrollo de un hecho científico, Madrid: Alianza.

FINE, A. 1986: The Shaky Game: Einstein, Realism and the Quantum Theory, Chicago: University of Chicago Press.

FORD, K. M., C. GLYMOUR, y P. J. HAYES (eds.) 1995: Android Epistemology, Cambridge, Mass.: AAAI Press / The MIT Press.

FOUREZ, G. 1994: La construcción del conocimiento científico, Madrid: Narcea.

FRIEDMAN, M. 1974: "Explanation and Scientific Understanding", The Journal of Philosophy, 71: 5-19.

https://doi.org/10.2307/2024924

FRIGG, R. 2010:"Models and Fiction", Synthese, 172(2): 251-268.

https://doi.org/10.1007/s11229-009-9505-0

FRIGG, R. y S. HARTMANN 2012: "Models in Science", The Stanford Encyclopedia of Philoso- phy, Edward N. Zalta (ed.), URL = http://plato.stanford.edu/archives/ fall2012/entries/ models-science/ FULLER, S. 1993: Philosophy of Science and Its Discontents, 2ª ed. New York: Guildford Press.

- 2000: Thomas Kuhn. A Philosophical History for our Times, Chicago: The University of Chicago Press.

- 2003: Kuhn vs. Popper, Duxford, Cambridge: Icon Books.

- et al. (eds.) 1989: The Cognitive Turn. Sociological and Psycological Perspectives on Science, Dordrecht: Kluwer.

GALILEO 1981: Consideraciones y demostraciones matemáticas sobre dos nuevas ciencias, Madrid: Editora Nacional.

- 1987: Carta a Cristina de Lorena, Madrid: Alianza.

GÄRDENFORS, P. 1988: Knowledge in Flux, Cambridge, Mass.: The MIT Press.

GASPER, Ph. 1990: "Explanation and Scientific Realism", en D. Knowles (ed), Explanation and its Limits, Cambridge: Cambridge University Press: 285-295.

https://doi.org/10.1017/S1358246100005154

GAVROGLU, K., Y. GOUDAROULIS y P. NICOLACOPOULOS (eds.) 1989: Imre Lakatos and Theories of Scientific Change, Dordrecht: Reidel.

https://doi.org/10.1007/978-94-009-3025-4

GEYMONAT, L. 1980: Ciencia y realismo, Barcelona: Península.

GIERE, R. N. 1988: Explaining Science: A Cognitive Approach, Chicago: The University of Chicago Press.

https://doi.org/10.7208/chicago/9780226292038.001.0001

- 1991: Understanding Scientific Reasoning (3ª ed.), Hart Court: Fort Worth.

- 1998: "Examinando la ciencia", en Martínez Freire (ed.) 1998: 15-36.

- 1999: Science without Laws, Chicago: The University of Chicago Press.

- 2006: Scientific Perspectivism, Chicago: The University of Chicago Press.

- 2009: "Why Scientific Models Should Not be Regarded as Works of Fiction", en Suárez (ed.) 2009: 248-258.

- (ed.) 1992: Cognitive Models of Science, Minneapolis: University of Minnesota Press.

GIERE, R.N. y A. RICHARDSON (eds.) 1996: Origins of Logical Empiricism, Minnesota Studies in the Philosophy of Science, vol. XVI, Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.

GILLIES, D. 1996: Artificial Intelligence and Scientific Method, Oxford: Oxford University Press.

https://doi.org/10.1093/oso/9780198751588.001.0001

GLYMOUR, C. 1980: Theory and Evidence, Princeton: Princeton University Press.

GODFREY-SMITH, P. 2009: "Models and Fictions in Science", Philosophical Studies, 143: 101-116.

https://doi.org/10.1007/s11098-008-9313-2

- 2017: Otras mentes. El pulpo, el mar y los orígenes profundos de la consciencia, Madrid: Taurus.

GOLDMAN, A. I. 1967: "A Causal Theory of Knowing", Journal of Philosophy, 64: 355-372.

https://doi.org/10.2307/2024268

Reimpreso en Goldman (1992), cap. 4.

- 1986: Epistemology and Cognition, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

- 1992: Liaisons. Philosophy Meets the Cognitive and Social Sciences, Cambridge, Mass.: The MIT Press.

- (ed.) 1993: Readings in Philosophy and Cognitive Science, Cambridge, Mass.: The MIT Press.

GÓMEZ RODRÍGUEZ, A. 2003: Filosofía y metodología de las ciencias sociales, Madrid: Alianza.

- 2004: La estirpe maldita. La construcción científica de lo femenino, Madrid: Minerva Ediciones.

GONZÁLEZ, M. I., J. A. LÓPEZ CEREZO y J. L. LUJÁN 1996: Ciencia, tecnología y sociedad. Una introducción al estudio social de la ciencia y la tecnología, Madrid: Tecnos.

GONZALEZ, W. J. 1993: "El realismo y sus variedades: El debate actual sobre las bases filosóficas de la ciencia", en A. Carreras (ed.), Conocimiento, ciencia y realidad, Zaragoza: Mira: 11-58.

- 1996: "Towards a New Framework for Revolutions in Science", Stud. Hist. Phil. Sci., 27, 4: 607-25.

https://doi.org/10.1016/0039-3681(95)00037-2

- 1998: "El naturalismo normativo como propuesta epistemológica y metodológica. La segunda etapa del pensamiento de Laudan", en González (ed.) 1998: 7-57.

- (ed.) 1990: Aspectos metodológicos de la investigación científica, Madrid: Universidad Autónoma.

- (ed.) 1997: Progreso científico e innovación tecnológica, número monográfico de Arbor, vol. 157, nº 625.

https://doi.org/10.3989/arbor.1997.i620.1819

- (ed.) 1998: El pensamiento de L. Laudan, La Coruña: Universidade da Coruña.

- (ed.) 2001a: La filosofía de Imre Lakatos: Evaluación de sus propuestas, Madrid: UNED.

- (ed.) 2001b: Lakatos's Philosophy Today, Sección monográfica en Theoria, 16: 409-518.

- (ed.) 2002: Diversidad de la explicación científica, Barcelona: Ariel.

GOODMAN, N.D. 1947: "The Problem of Counterfactual Conditionals", The Journal of Philoso- phy, 44: 113-128.

https://doi.org/10.2307/2019988

- 1954: Fact, Fiction and Forecast, London: The Atholone Press.

GORMAN, M. E. 1992: Simulating Science, Bloomington: Indiana University Press.

GROSS, P. R. 1998: "Bashful Eggs, Macho Sperm, and Tonypandy", en N. Koertge (ed.), 1998: 59-70.

https://doi.org/10.1093/0195117255.003.0005

GROSS, P. R. y N. LEVITT 1994: Higher Superstition. The Academic Left and Its Quarrels with Science, Baltimore: Johns Hopkins.

GRÜNBAUM, A. 1976a: "Is the Method of Bold Conjectures and Attempted Refutations Justi- fiably the Method of Science", Brit. J. Phil. Sci., 27: 105-36.

https://doi.org/10.1093/bjps/27.2.105

- 1976b: "Can a Theory Answer More Questions than One of its Rivals", Brit. J. Phil. Sci., 27: 1-23.

- 1984: The Foundations of Psychoanalysis: A Philosophical Critique, Berkeley, L.A.: Univer- sity of California Press.

- 1989: "The Degeneration of Popper's Theory of Demarcation", en F. D'Agostino y I.C.Jarvie (eds.), Freedom and Rationality: Essays in Honor of John Watkins, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers: 141-61.

HAACK, S. 1987: "Realism", Synthese, 73: 275-299.

https://doi.org/10.1007/BF00484743

- 1998: Manifesto of a Passionate Moderate, Chicago: The University of Chicago Press.

HABERMAS, J. 1984: Ciencia y técnica como ideología, Madrid: Tecnos.

HACKING, I. 1993: "Working in a New World: The Taxonomic Solution", en P. Horwich (ed.), 1993: 275-310.

https://doi.org/10.2307/jj.11374771.13

- 1996: Representar e intervenir, Barcelona: Paidós. - 1999: The Social Construction of What?, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

- (ed.) 1985: Revoluciones científicas, Mexico: F.C.E.

HADDOCK, A. 2004: "Rethinking the 'Strong Programme' in the Sociology of Knowledge", Stud.

https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2003.12.011

Hist. Phil. Sci. 35: 19-40- HAHN, H., O. NEURATH y R. CARNAP 1929/1973 "Wissenschaftliche Weltauffasung: Der Wiener Kreis", en M. Neurath y R. S Cohen (eds.) 1973: Otto Neurath. Empiricism and Sociology, Dordrecht: Reidel: 299-318.

https://doi.org/10.1007/978-94-010-2525-6_9

HALL, R. J. 1982: "¿Se puede utilizar la historia de la ciencia para decidir entre metodologías rivales?", en Lakatos 1982: 107-19.

HALPERN, D. F. 2000: Sex Differences in Cognitive Abilities, Mahwah, N. J.: Lawrence Erlbaum Associates.

https://doi.org/10.4324/9781410605290

HALPIN, J. F. 2003: "Scientific Law: A Perspectival Approach", Erkenntnis, 58: 137-168.

https://doi.org/10.1023/A:1022029912912

HANSON, N. R. 1970: "Hypotheses Fingo", in R. E. Butts y J. W. Davies (eds), The Methodological Heritage of Newton, Oxford: Blackwell. - 1985: Patrones de descubrimiento. Observación y explicación, Madrid: Alianza. (1ª ed. en inglés en 1958).

https://doi.org/10.3138/9781442632783-003

HANSSON, S.O. 2017: "Science and Pseudo-Science", The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/sum2017/entries/ pseudo-science/>.

HARDIN, C. L. y A. ROSENBERG 1982: "In Defense of Convergent Realism", Philosophy of Science, 49: 604-615.

https://doi.org/10.1086/289080

HARDING, S. 1991: Whose Science? Whose Knowledge?, Ithaca: Cornell University Press.

- 1996: Ciencia y feminismo, Madrid: Morata.

HARRÉ, R. 1986: Varieties of Realism, Oxford: Blackwell.

- 1993: Laws of Nature, London: Duckworth.

HARTMAN, S. 1995: "Models as a Tool for Theory Construction: Some Strategies of Prelimi- nary Physics", en W. E. Herfel et al. (eds.), Theories and Models in Scientific Processes, Amsterdam: Rodopi: 49-67.

https://doi.org/10.1163/9789004457430_006

HEGSELMANN, R. 1996: "La concepción científica del mundo, el Círculo de Viena: Un balance", en Cirera, Ibarra y Mormann (eds.) 1996: 111-48.

HEISENBERG, W. 1986: La imagen de la naturaleza en la física actual, Barcelona: Orbis.

HEMPEL, C.G. 1959: "The Empiricist Criterion of Meaning", en A. J. Ayer (ed.), Logical Positivism, London: Allen y Unwin: 108-129. (Trad. al castellano en Ayer (ed.) 1981).

- 1976: Filosofía de la ciencia natural, Madrid: Alianza. (1ª ed. en inglés en 1966).

- 1979: La explicación científica. Estudios sobre la filosofía de la ciencia, Buenos Aires: Paidós. (1ª ed. en inglés en 1965).

- 1988: Fundamentos de la formación de conceptos en la ciencia empírica, Madrid: Alianza.

HEMPEL, C.G. y P. OPPENHEIM 1948: "Studies in the Logic of Explanation", Philosophy of Science, 15: 135-178. (Reproducido con añadidos en Hempel (1965/1979)).

https://doi.org/10.1086/286983

HERSCHEL, J. F. W. (1966), A Preliminary Discourse on the Study of Natural Philosophy, New York, London: Johnson Reprint Corp.

HESSE, M. 1966: Models and Analogies in Science, Notre Dame: University of Notre Dame Press.

- 1974: The Structure of Scientific Inference, Basinstoke: Macmillan.

- 1980: Revolutions and Reconstructions in the Philosophy of Science, Bloomington, IN.: Indiana University Press.

HINDRIKS, F. 2008: "False Models as Explanatory Engines", Philosophy of the Social Sciences, 38 (3): 334-360.

https://doi.org/10.1177/0048393108319414

- 2013: "Explanation, Understanding, and Unrealistic Models", Studies in History and Phi- losophy of Science, 44: 523-531.

https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2012.12.004

HOEFER, C. y A. ROSENBERG 1994: "Empirical Equivalence, Underdetermination, and Systems of the World", Philosophy of Science, 61: 592-607.

https://doi.org/10.1086/289824

HOLLAND, J. H., K. J. HOLYOAK, R. E. NISBETT y P. R. THAGARD 1986: Induction. Processes of Inference, Learning, and Discovery, Cambridge, Mass.: The MIT Press.

https://doi.org/10.7551/mitpress/3729.001.0001

HOLTON, G. 1993: Science and Anti-Science, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

HOOKER, C. 1987: A Realistic Theory of Science, Albany, State University of New York Press.

HORWICH, P. (ed.) 1993: World Changes. Thomas Kuhn and the Nature of Science, Cambridge, Mass.: The MIT Press.

HOTTOIS, G. 1991: El paradigma bioético. Una ética para la tecnociencia, Barcelona: Anthropos.

HOWSON, C. y P. URBACH 1989: Scientific Reasoning: The Bayesian Approach, La Salle: Open Court.

HOYNINGEN-HUENE, P. 1993: Reconstructing Scientific Revolutions. Thomas S. Kuhn's Philosophy of Science, Chicago: University of Chicago Press.

https://doi.org/10.1119/1.17343

HOYNINGEN-HUENE, P. y H. SANKEY (eds.) 2001: Incommensurability and Related Matters, Dordrecht: Kluwer.

https://doi.org/10.1007/978-94-015-9680-0

HULL, D. L. 1988: Science as a Process, Chicago: The University of Chicago Press.

HULL, L. W. H. 1984: Historia y filosofía de la ciencia, Barcelona: Ariel.

IBARRA, A. y T. MORMANN (eds.) 1977: Representations of Scientific Rationality. Formal Philo- sophy of Science in Spain, Amsterdam: Rodopi.

- 2000: Variedades de la representación en la ciencia y la filosofía, Barcelona: Ariel.

IDHE, D. 1993: Postphenomenology. Essays in the Postmodern Context, Evanston, Ill.: Northwes- tern University Press.

IRANZO, J. M. y J. R. BLANCO 1999: Sociología del conocimiento científico, Madrid: CIS.

IRANZO, V. 2001: "Bad Lots, Good Explanations", Crítica, vol. 33, n. 98: 71-96 IRZIK, G. y T. GRÜNBERG 1995: "Carnap and Kuhn: Arch Enemies or Close Allies?", Brit. J. Phil.

https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2001.920

Sci., 46: 285-307.

JARVIE, I.C. 1976: "Toulmin and the Rationality of Science", en R.S. Cohen, P. Feyerabend y M.W.

https://doi.org/10.1007/978-94-010-1451-9_20

Wartofsky (eds.), Essays in Memory of Imre Lakatos, Boston Studies, vol. 39, Dordrecht: Reidel: 311-333.

JEFFREY, R.C. 1969: "Statistical Explanation vs. Statistical Inference", en N. Rescher (ed.), Essays in Honor of C.G. Hempel, Dordrecht: Reidel. (Reimpreso en W.C. Salmon et al. 1971: 19-28).

https://doi.org/10.1007/978-94-017-1466-2_6

JONES, M. R. 2005: "Idealization and Abstraction: A Framework", en M. R. Jones and N. Cart- wright (eds.), Idealizations XII: Correcting the Model. Idealization and Abstraction in the Sciences (Poznam Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, vol. 86), Amsterdam/New York: Rodopi: 173-217.

https://doi.org/10.1163/9789401202732_010

KELLER, E. F. 1985: Reflections on Gender and Science, New Haven: Yale University Press. (Vers. cast. Reflexiones sobre género y ciencia, Valencia: Edicions Alfons el Magnànim, 1991). - 1995: Refiguring Life, New York: Columbia University Press.

KELLER, E. F. y H. LONGINO (eds.) 1996: Feminism and Science, Oxford: Oxford University Press.

https://doi.org/10.1093/oso/9780198751458.001.0001

KENNEDY, A.G. 2012: "A Non-Representationalist View of Model Explanation", Studies in History and Philosophy of Science, 43(2): 326-332.

https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2011.12.029

KIMURA, D. 2000: Sex and Cognition, Cambridge, Mass.: The MIT Press.

https://doi.org/10.7551/mitpress/6194.001.0001

KITCHER, P. 1976: "Explanation, Conjunction and Unification", The Journal of Philosophy, 73: 286-291.

https://doi.org/10.2307/2025559

- 1981: "Explanatory Unification", Philosophy of Science, 48: 507-531. Reimpreso en Boyd, Gasper y Trout (eds.) 1991: 329-347.

https://doi.org/10.1086/289019

- 1983: "Implications of Inconmensurability", en P. D. Asquith y T. Nickles (eds.), PSA 1982, vol. 2, East Langsing, Michigan: Philosophy of Science Association: 669-88.

- 1984: "Species", Philosophy of Science, 51, pp. 308-333.

https://doi.org/10.1086/289182

- 1989: "Explanatory Unification and the Causal Structure of the World", en Kitcher y Sal- mon 1989: 410-505.

- 1993: The Advancement of Science. Science without Legend, Objectivity without Illusion, Oxford: Oxford University Press.

- 1998: "A Plea for Science Studies" en N. Koertge (ed.) 1998: 32-56.

https://doi.org/10.1080/07266472.1998.10878549

- 2001a: "Real Realism: The Galilean Strategy", Philosophical Review, 110, pp. 151-197.

https://doi.org/10.1215/00318108-110-2-151

- 2001b: Science, Truth, and Democracy, New York, Oxford University Press.

- 2011a: "Second Thoughts", en W.J. González (ed.), Scientific Realism and Democratic So- ciety: The Philosophy of Philip Kitcher, (Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, vol 101), Amsterdam / New York: Rodopi: 353-389.

- 2011b: Science in a Democratic Society, New York: Prometheus Books.

KITCHER, P. y W.C. SALMON, 1989: Scientific Explanation, Minneapolis: University of Minnesota Press.

KLEE, R. 1997: Introduction to the Philosophy of Science. Cutting Nature at Its Seams, New York: Oxford University Press.

KNORR-CETINA, K. 1981: The Manufacture of Knowledge, Oxford: Pergamon Press.

KOERTGE, N. (ed.) 1998: A House Built on Sand, Oxford: Oxford University Press.

https://doi.org/10.1093/0195117255.001.0001

KOHN, A. 1988: Falsos profetas. Fraudes y errores en la ciencia, Madrid: Pirámide.

KORDIG, C. R. 1971: The Justification of Scientific Change, Dordrecht: Reidel.

https://doi.org/10.1007/978-94-010-1734-3

KORNBLITH, H. (ed.) 1985: Naturalizing Epistemology, Cambridge, Mass.: The MIT Press.

KRAFT, V. 1966: El Círculo de Viena, Madrid: Taurus.

KUHN, T.S. 1970: The Structure of Scientific Revolutions, Chicago: The University of Chicago Press. 2ª ed. (Vers. cast. La estructura de las revoluciones científicas, Madrid: F. C. E., 1971).

- 1971: "Notes on Lakatos", en R. C. Buck y R. S. Cohen (eds.), PSA 1970. In Memory of Rudolf Carnap, Dordrecht: Reidel. (Vers. cast. en Lakatos 1982).

- 1972a: "Logic of Discovery or Psychology of Research?", en Lakatos y Musgrave (eds.) 1972: 1-20.

- 1972b: "Reflections on my Critics", en Lakatos y Musgrave (eds.) 1972: 231-78.

- 1976: "Theory Change as Structure Change: Coments on the Sneed Formalism", Erken- ntnis, 10: 179-99.

- 1979: La función del dogma en la investigación científica, Valencia: Cuadernos Teorema.

- 1982: La tensión esencial, Madrid: F. C. E.. (1ª ed. en inglés en 1977).

- 1983: "Conmensurability, Comparability, Communicability", en P. D. Asquith y T. Nickles (eds.), PSA 1982, vol. 2. East Lansing, Michigan: Philosophy of Science Association: 669-88. (Vers. cast. en Kuhn 1989 y 2002).

https://doi.org/10.1086/psaprocbienmeetp.1982.2.192452

- 1989: ¿Qué son las revoluciones científicas? y otros ensayos, Barcelona: Paidós. (Estos ensayos aparecen todos recogidos en Kuhn 2002).

- 1991: "The Road since Structure", en A. Fine, M. Forbes y L. Wessels (eds.), PSA 1990, vol. 2.

East Lansing, Michigan: Philosophy of Science Association: 3-13. (Vers. cast. en Kuhn 2002).

- 1993: "Afterwords", en P. Horwich (ed.), 1993: 311-41.

- 2002: El camino desde la estructura, Barcelona: Paidós. (1ª ed. en inglés en 2000).

KUIPERS, T. (ed.) 1987: What is Closer-to-the-truth?, Amsterdam: Rodopi.

https://doi.org/10.1163/9789004457027

KUKLA, A. 1998: Studies in Scientific Realism, New York: Oxford University Press.

https://doi.org/10.1093/oso/9780195118650.001.0001

LADYMAN, J. 1998. "What is structural realism?", Studies in History and Philosophy of Science, 29: 409-424.

https://doi.org/10.1016/S0039-3681(98)80129-5

- 2002: Understanding Philosophy of Science, London: Routledge.

- 2020: "Structural Realism", The Stanford Encyclopedia of Philosophy, E.N. Zalta (ed.), https://plato.stanford.edu/archives/spr2020/entries/structural-realism/ LADYMAN, J., I. DOUVEN, L. HORSTEN & B. VAN FRAASSEN 1997: "A Defense of van Fraassen's Critique of Abductive Inference: Reply to Psillos", The Philosophical Quarterly, vol. 47, n. 188: 305-321.

https://doi.org/10.1111/1467-9213.00061

LADYMAN, J., D. ROSS y D. SPURRETT con J. COLLIER 2007: Every Thing Must Go: Metaphysics Naturalized, Oxford: Oxford University Press.

https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199276196.001.0001

LAKATOS, I. 1968: "Changes in the Problem of Inductive Logic", en Lakatos (ed.), The Problem of Inductive Logic, Amsterdam: North Holland: 315-417. (Vers. cast. como capítulo 8 en Lakatos 1987).

https://doi.org/10.1016/S0049-237X(08)71048-6

- 1978: "Understanding Toulmin", en I. Lakatos, Mathematics, Science, and Epistemology. Philosophical Papers, vol. 2, Cambridge: Cambridge University Press: 224-243.

- 1982: Historia de la ciencia y sus reconstrucciones racionales, Madrid: Tecnos. (Publicado originalmente en R. C. Buck y R. S. Cohen (eds.), In Memory of Rudolf Carnap, P. S. A. 1970, Dordrecht: Reidel, 1971).

- 1983: La metodología de los programas de investigación científica, Madrid: Alianza. (Versión original: The Methodology of Scientific Research Programmes, Philosophical Papers, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, 1978).

- 1986: Pruebas y refutaciones, Madrid: Alianza. (Versión original: Proofs and Refutations, Cambridge: Cambridge University Press, 1976).

- 1987: Matemáticas, ciencia y epistemología, Madrid: Alianza. (Versión original: Mathe- matics, Science, and Epistemology, Philosophical Papers, vol. 2, Cambridge: Cambridge University Press, 1978).

- 1999: "Lectures on Scientific Method", en M. Motterlini (ed.) 1999: 19-112.

LAKATOS, I. y A. MUSGRAVE (eds.) 1972: Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge: Cambridge University Press. (1ª ed. 1970. Vers. cast. La crítica y el desarrollo del cono- cimiento, Barcelona: Grijalbo, 1975).

LALANDE, A. 1944: Las teorías de la inducción y de la experimentación, Buenos Aires: Losada.

LAMO DE ESPINOSA, E., J. M. GONZÁLEZ y C. TORRES 1994: La sociología del conocimiento y de la ciencia, Madrid: Alianza.

LANGLEY, P., H. A. SIMON, G. L. BRADSHAW y J. M. ZYTKKOW 1987: Scientific Discovery: Com- putational Explorations of the Creative Process, Cambridge, Mass.: The MIT Press.

https://doi.org/10.7551/mitpress/6090.001.0001

LARVOR, B. 2003: "Why did Kuhn's Structure of Scientific Revolutions Cause a Fuss?", Stud. Hist.

https://doi.org/10.1016/S0039-3681(03)00023-2

Phil. Sci., 34: 369-90.

LATOUR, B. 1992: Ciencia en acción, Barcelona: Labor.

- 1993: Nunca hemos sido modernos, Madrid: Debate.

LATOUR, B. y S. WOOLGAR 1986: Laboratory Life. The Construction of Scientific Fact, Princeton, N. J.: Princeton University Press, (1ª ed. 1979; vers. cast. Vida en el laboratorio, Madrid: Alianza, 1995).

LAUDAN, L. 1977: Progress and Its Problems, Berkeley: University of California Press, (Vers. cast.

El progreso y sus problemas, Madrid: Encuentro, 1986).

- 1981a: Science and Hypothesis, Dordrecht: Reidel.

- 1981b: "A Confutation of Convergent Realism", Philosophy of Science, 48: 19-48. (Reim- preso en Papineau (ed.) 1996: 107-38.

https://doi.org/10.1086/288975

- 1984: Science and Values, Berkeley: University of California Press.

- 1986: "Some Problems Facing Intuitionist Meta-methodologies", Synthese, 67: 115-129.

https://doi.org/10.1007/BF00485513

- 1987: "Progress or Rationality? The Prospects for Normative Naturalism", American Phi- losophical Quarterly, 24: 19-31.

- 1990a: Science and Relativism, Chicago: The University of Chicago Press, (Vers. cast. Ciencia y relativismo, Madrid: Alianza, 1993).

- 1990b: "The History of Science and the Philosophy of Science", en R. C. Olby et al., Com- panion to the History of Science, London Routledge: 47-59.

- 1996: Beyond Positivism and Relativism, Oxford: Westview Press.

- 1998: "Una teoría de la evaluación comparativa de las teorías científicas", en W. González (ed.) 1998: 155-67.

LAUDAN, L., A. DONOVAN, R. LAUDAN, P. BARKER, H. BROWN, J. LEPLIN, P. THAGARD, S. WYK- STRA 1986: "Scientific Change: Philosophical Models and Historical Research", Synthese, 69: 141-223.

https://doi.org/10.1007/BF00413981

LAUDAN, L. y J. LEPLIN 1991: "Empirical Equivalence and Underdetermination", The Journal of Philosophy, vol. 88, nº 9: 449-72. (Reimpreso en Laudan 1996).

https://doi.org/10.2307/2026601

LEPLIN, J. 1980: "The Role of Models in Theory Construction", en T. Nickles (ed.) Scientific Dis- covery, Logic, and Rationality, Dordrecht: Reidel: 267-284.

https://doi.org/10.1007/978-94-009-8986-3_12

- 1997a: A Novel Defense of Scientific Realism, New Cork: Oxford University Press.

- 1997b: "The Underdetermination of Total Theories", Erkenntnis, 47: 203-15.

https://doi.org/10.1023/A:1005305917047

- (ed.) 1984: Scientific Realism, Berkeley: University of California Press.

LEVIN, M. 1984: "What Kind of Explanation is Truth?", en J. Leplin (ed.), 1984: 124-139.

https://doi.org/10.1525/9780520337442-007

LEWIS, D. 1973: Counterfactuals, Oxford: Blackwell.

LIPTON, P. 1991: Inference to the Best Explanation, London: Routledge.

https://doi.org/10.5840/cogito1991518

- 1996: "Is the Best Good Enough?", en D. Papineau (ed.) 1996: 93-106. (Publicado origi- nalmente en 1993 en Proceedings of the Aristotelian Society).

LONGINO, H. 1987: "Can There be a Feminist Science?", Hypatia, 2: 51-64.

https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.1987.tb01341.x

- 1990: Science as Social Knowledge, Princeton, N. J.: Princeton University Press.

- 2002: The Fate of Knowledge, Princeton: Princeton University Press.

LÓPEZ CEREZO, J. A. 1988: "Filosofía crítica de la ciencia", Anthropos, 82/83: 42-50.

LÓPEZ CEREZO, J. A., J. SANMARTIN y M. I. GONZÁLEZ 1994: "Filosofía actual de la ciencia", Diálogo filosófico, 29: 164-208.

LÓPEZ CEREZO, J. A. y M. SÁNCHEZ RON (eds.) 2001: Ciencia, tecnología, sociedad y cultura en el cambio de siglo, Madrid: Biblioteca Nueva.

LOSEE, J. 1985: Introducción histórica a la filosofía de la ciencia, Madrid: Alianza.

- 1989: Filosofía de la ciencia e investigación histórica, Madrid: Alianza.

MACH, E. s. f.: Desarrollo histórico-crítico de la mecánica, Buenos Aires: Espasa-Calpe. (1ª ed. en alemán en 1883).

- 1986: Popular Scientific Lectures, (trad. al inglés de Th. J. McCormack), La Salle, Ill.: Open Court. (1ª ed. en alemán en 1894).

- 1987: Análisis de las sensaciones, Barcelona: Alta Fulla. (1ª ed. en alemán en 1886).

- 1906: Erkenntnis und Irrtum, Leipzig: J. A. Barth, 2ª ed. (1ª ed. en 1905).

MACHAMER, P. y M. SILBERSTEIN (eds.) 2002: The Blackwell Guide to the Philosophy of Science, Malden, Mass.: Blackwell.

https://doi.org/10.1111/b.9780631221081.2002.00002.x

MACKIE, J. L. 1974: The Cement of the Universe. A Study of Causation, Oxford: Oxford University Press.

MARCOS, A. 2000: Hacia una Filosofía de la Ciencia amplia, Madrid: Tecnos.

- 2010: Ciencia y acción. Una filosofía práctica de la ciencia, México: F.C.E.

MARTIN, E. 1991: "The Egg and the Sperm: How Science has Constructed a Romance Base on Stereotypical Male-Female Roles", Signs: Journal of Women in Culture and Society, vol. 16, nº 3. (Reimpreso en E. F. Keller y H. E. Longino (eds.) 1996: 103-17).

https://doi.org/10.1086/494680

MARTÍNEZ, S. F. 1997: De los efectos a las causas. Sobre la historia de los patrones de explicación científica, México: Paidós.

MARTÍNEZ FREIRE, P. 1978: Filosofía de la ciencia empírica. Un estudio a través de Whewell, Madrid: Paraninfo.

- 1982: "Una aproximación a la teoría de la ciencia de Feyerabend", Revista de Filosofía, 5: 55-62.

- 1990: "Ciencia y sociedad", Philosophica Malacitana, 3: 165-75.

- 1995: "El impacto de las ciencias cognitivas en la filosofía del conocimiento", en P. Martínez Freire (ed.), Filosofía y ciencias cognitivas, suplemento nº 3 de Philosophica Malacitana, Málaga: Universidad de Málaga.

- 1997: "El giro cognitivo en filosofía de la ciencia", Revista de Filosofía, 17: 105-122.

- (ed.) 1998: Filosofía actual de la ciencia, Málaga: Universidad de Málaga. Suplemento número 3 de Contrastes.

MASTERMAN, M. 1972: "The Nature of a Paradigm", en Lakatos y Musgrave (eds.) 1972: 59-89.

MAXWELL, G. 1962: "The Ontological Status of Theoretical Entities", en H. Feigl y G. Maxwell (eds.), Explanation, Space and Time. Minnesota Sutdies in the Philosophy of Science, vol. 3, Minneapolis: University of Minnesota Press.

McALLISTER, J. W. 1993: "Scientific Realism and the Criteria for Theory-Choice", in Erkenntnis, 38: 203-222.

https://doi.org/10.1007/BF01128980

McMULLIN, E. 1979: "Discussion Review: Laudan's Progress and Its Problems", Philosophy of Science, 46: 623-44.

https://doi.org/10.1086/288899

- 1984: "A Case of Scientific Realism", in J. Leplin (ed.), Scientific Realism, Berkeley: University of California Press: 8-40.

- 1985: "Galilean Idealizations", Stud. Hist. Phil. Sci., 16 (3): 247-273.

https://doi.org/10.1016/0039-3681(85)90003-2

MEDINA, E. 1989: Conocimiento y sociología de la ciencia, Madrid: Siglo XXI.

MELLOR, D.H. 1976: "Probable Explanation" Australasian Journal of Philosophy, 54: 231-241.

https://doi.org/10.1080/00048407612341241

MERTON, R. K. 1942/1977: "La estructura normativa de la ciencia", en R. K. Merton, La sociología de la ciencia, vol. 2, Madrid: Alianza: 355-368.

- 1942/1980: "Los imperativos institucionales de la ciencia", en Barnes et al. 1980: 64-78.

- 1952/1977: "La preterición de la sociología de la ciencia", en R. K. Merton, La sociología de la ciencia, vol. 1, Madrid: Alianza: 288-300.

MILL, J. S. 1973: A System of Logic: Raciotinative and Inductive, in J. M. Robson (ed), Collected Works of John Stuart Mill, vols. VII y VIII, Toronto: University of Toronto Press; London: Routledge and Kegan Paul. (1ª ed. en 1843).

- 1984: Sobre la libertad, Madrid: Alianza.

MILLET, A. 1998: "Recetas artesanales para una industria ligera", Mundo Científico, 193: 50-52.

MILLER, R. W. 1987: Fact and Method, Princeton, N. J.: Princeton University Press.

MILLIKAN, R. G. 1985: Language, Thought, and other Biological Categories, Cambridge, Mass.: The MIT Press.

https://doi.org/10.7551/mitpress/4124.001.0001

MINNAMEIER, G. 2004: "Peirce-suit of Truth. Why Inference to the Best Explanation and Ab- duction Ought not to be Confused", Erkenntnis, 60: 75-105.

https://doi.org/10.1023/B:ERKE.0000005162.52052.7f

MORAN, D. (2000) "Hilary Putnam and Immanuel Kant: Two 'Internal Realists'?", Synthese, 123, pp. 65-104.

https://doi.org/10.1023/A:1005273927958

MORRISON, M. 2005: "Approximating the Real: The Role of Idealizations in Physical Theory", en M.R. Jones and N. Cartwright (eds.), Idealization XII: Correcting the Model. Idealization and Abstraction in the Sciences (Poznań Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, vol. 86), Amsterdam/New York, NY: Rodopi: 145-172.

https://doi.org/10.1163/9789401202732_009

- 2009a: "Understanding in Physics and Biology", en H.W. de Regt, S. Leonelli and K. Eigner (eds.) Scientific Understanding. Philosophical Perspectives, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press: 123-145.

- 2009b: "Fictions, Representations, and Reality", en M. Suárez (ed.), Fictions in Science, New York: Routledge, pp. 110-135.

MOSTERÍN, J. 1984: Conceptos y teorías en la ciencia, Madrid: Alianza.

MOSTERÍN, J. y R. TORRETTI 2003: Diccionario de lógica y filosofía de la ciencia, Madrid: Alianza.

MOTTERLINI, M. (ed.) 1999: For and Against Method. Imre Lakatos and Paul Feyerabend, Chi- cago: The University of Chicago Press.

MOULINES, U. 1982: Exploraciones metacientíficas, Madrid: Alianza.

- 1991: Pluralidad y recursión. Estudios epistemológicos, Madrid: Alianza.

- (ed.) 1993: La ciencia: estructura y desarrollo, Madrid: Trotta.

MOYA, E. 1998: Crítica de la razón tecnocientífica, Madrid: Biblioteca Nueva.

- 2001: Conocimiento y verdad. La epistemología crítica de K. R. Popper, Madrid: Biblioteca Nueva.

MUSGRAVE, A. 1978: Los segundos pensamientos de Kuhn, Valencia: Teorema.

- 1979: "Problems with Progress", Synthese, 42: 443-64.

https://doi.org/10.1007/BF00414126

- 1985: "Realism Versus Constructive Empiricism", en P. M. Churchland y C. Hooker (eds.) 1985: 197-221.

- 1988: "The Ultimate Argument for Scientific Realism", en R. Nola (ed.) 1988: 229-252.

https://doi.org/10.1007/978-94-009-2877-0_10

- 1993: Common Sense, Science, and Scepticism, Cambridge: Cambridge University Press.

MYNATT, C. R., M. E. DOHERTY, y R. D. TWENEY 1978: "Consequences of Confirmation and Disconfirmation in a Simulated Research Environment", Q. J. Exp. Psych., 30: 395-406.

https://doi.org/10.1080/00335557843000007

NAGEL, E. 1961: The Structure of Science, London: Routledge y Kegan Paul. (Vers. cast.: La estructura de la ciencia, Barcelona: Paidós 1981).

NELSON, L. H. 1990: Who Knows: From Quine to a Feminist Empiricism, Philadelphia: Temple University Press.

NELSON, L. H. y NELSON, J. (eds.) 1996: Feminism, Science, and the Philosophy of Science, Dordrecht: Kluwer.

https://doi.org/10.1007/978-94-009-1742-2

NEWTON, I. 1977: Óptica, Madrid: Alfaguara.

- 1987: Principios matemáticos de la Filosofía natural, 2 vols., Madrid: Alianza.

NEWTON-SMITH, W. H. 1987: La racionalidad de la ciencia, Barcelona: Paidós.

- 2000: "Underdetermination of Theory by Data", en W. H. Newton-Smith (ed.) 2000: 532-6. - (ed.) 2000: A Companion to the Philosophy of Science, Oxford: Blackwell.

NICKLES, Th. 1989: "Integrating the Science Studies Disciplines", en Fuller et al. (eds.) 1989: 225-256.

https://doi.org/10.1007/978-94-015-7825-7_12

- (ed.) 1980: Scientific Discovery, Logic, and Rationality, Dordrecht: Reidel.

- (ed.) 2003: Thomas Kuhn, Cambridge: Cambridge University Press.

NIINILUOTO, I. 1984: Is Science Progressive?, Dordrecht: Reidel. - 1987a: Truthlikeness, Dordrecht: Reidel. - 1987b: "Progress, Realism, and Verisimilitude", en P. Weingartner y G. Schurz (eds.),

Logic, Philosophy of Science and Epistemology. Proceedings of the 11th International Wittgenstein Symposium, Wien: Hölder-Pichler-Tempsky.

- 1991: "Realism, Relativism and Constructivism", Synthese, 89: 135-62.

https://doi.org/10.1007/BF00413803

- 1997a: "Ciencia frente a tecnología ¿Diferencia o identidad?, Arbor, 620: 285-299. - 1997b: "Límites de la tecnología", Arbor, 620: 391-410.

https://doi.org/10.3989/arbor.1997.i620.1818

- 1998a: "Verisimilitude: The Third Period", Brit. J. Phil. Sci., 49: 1-29.

- 1998b: "Escepticismo, falibilismo y verosimilitud", en Martínez Freire (ed.) 1998: 195-222.

- 1999: Critical Scientific Realism, Oxford: Oxford University Press.

NOLA, R. 1980: "Paradigms Lost or the World Regained. An Excursion into Realism and Idealism in Science", Synthese, 45: 317-50.

https://doi.org/10.1007/BF02221783

- (ed.) 1988: Relativism and Realism in Science, Dordrecht: Kluwer.

- y H. SANKEY (eds.) 2000: After Popper, Kuhn and Feyerabend, Dordrecht: Kluwer.

NORRIS, Ch. 1997: Against Relativism, Oxford: Blackwell.

OBERHEIM, E. y P. HOYNINGEN-HUENE 1997: "Inconmensurability, Realism and Meta-incon- mensurability", Theoria, vol. 12, nº 3: 447 65.

ODENBAUGH, J. 2011: "True Lies: Realism, Robustness, and Models", Philosophy of Science, 78: 1177-1188.

https://doi.org/10.1086/662281

ODDIE, G. 1986: Likeness to Truth, Dordrecht: Reidel.

https://doi.org/10.1007/978-94-009-4658-3

O'HEAR, A. 1992: Karl Popper, London: Routledge.

OKASHA, S. 2000: "Van Fraassen's Critique of Inference to the Best Explanation", Stud. Hist.

https://doi.org/10.1016/S0039-3681(00)00016-9

Phil. Scie., vol. 31, n. 4: 691-710.

OLDERSHAW, R. L. 1988: "The New Physics. Physical or Mathematical Science?", American Journal of Physics, 56: 1075.

https://doi.org/10.1119/1.15749

OLDROYD, D. 1993: El arco del conocimiento, Barcelona: Crítica.

OLIVÉ, L. 1988: Conocimiento, sociedad y realidad, Mexico, F. C. E.

PALACIOS, J.M. 1979: El idealismo trascendental: Teoría de la verdad, Madrid: Gredos.

PALMQVIST, P. et al. 1999: "Ecomorphological study of large canids from the lower Pleistocene of southeastern Spain", Lethaia, 32(1): 75-88.

https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.1999.tb00583.x

PAPINEAU, D. 1987: Reality and Representation, Oxford: Blackwell.

- 1989: "Has Popper Been a Good Thing?", en K. Gavroglu et al. (eds.) 1989: 431-40.

https://doi.org/10.1007/978-94-009-3025-4_31

- (ed.) 1996: The Philosophy of Science, Oxford: Oxford University Press.

PARDO, C. G. 2001: La formación intelectual de Thomas S. Kuhn, Pamplona: Eunsa.

PARK, R. L. 2001: Ciencia o vudú. De la ingenuidad al fraude científico, Barcelona: Grijalbo.

PAVITT, K. 1997: "Los objetivos de la política tecnológica", en M. I. González, J. A. López Cerezo y J. L. Luján (eds.), Ciencia, tecnología y sociedad, Barcelona: Ariel: 191-204.

PEARCE, D. 1987: Roads to Conmensurability, Dordrecht: Reidel.

https://doi.org/10.1007/978-94-009-3777-2

PEARCE WILLIAMS, L. 1975: "Should Philosophers be Allowed to Write History", Brit. J. Phil.

Sci., 26: 241-53.

PÉREZ DE LABORDA, A. 1989: La ciencia contemporánea y sus implicaciones filosóficas, Madrid: Cincel.

PÉREZ RANSANZ, M. R. 1993: "Modelos de cambio científico", en C. U. Moulines (ed.) 1993: 181-202.

- 1995: "Racionalidad y desarrollo científico", en L. Olivé (ed.), Racionalidad epistémica, Madrid: Trotta: 171-201.

- 1998: "El cambio de mundos y el realismo", en C. Solís (ed.) 1998: 259-77.

- 1999: Kuhn y el cambio científico, México: F.C.E.

PÉREZ SEDEÑO, E. 1998: "Factores contextuales, tecnología y valores: ¿desde la periferia?, en Martínez Freire (ed.) 1998: 119-42. - 2001: "La perspectiva de género en ciencia y tecnología: innovación y nueva caracterización de las disciplinas", en López Cerezo y Sánchez Ron (eds.) 2001: 293-6.

PÉREZ SEDEÑO, E. y P. ALCALÁ CORTIJO (eds.) Ciencia y género, Madrid: Universidad Complutense.

PETERS, D. 2014: "What elements of successful scientific theories are the correct targets for "selective" scientific realism?", Philosophy of Science, 81(3), 377-397.

https://doi.org/10.1086/676537

PICKERING, A. 1995: The Mangle of Practice. Time, Agency, and Science, Chicago: University of Chicago Press.

https://doi.org/10.7208/chicago/9780226668253.001.0001

PIGLIUCCI, M. 2010: Nonsense on Stilts. How to Tell Science from Bunk, Chicago: The University of Chicago Press.

https://doi.org/10.7208/chicago/9780226667874.001.0001

PIGLIUCCI, M. y M. BOUDRY (eds.) 2013: Philosophy of Pseudociencie. Reconsidering the De- marcation Problem, Chicago: The University of Chicago Press.

https://doi.org/10.7208/chicago/9780226051826.001.0001

PIHLSTRÖM, S. (1996) Structuring the World. The Issue of Realism and the Nature of Ontological Problems in Classical and Contemporary Pragmatism, Acta Philosophica Fennica, vol. 59.

PINKER, S. 2002: The Blank Slate, London: Penguin.

POINCARÉ, H. 1968: La Science et L'Hypothèse, Paris: Flammarion.

POLANYI, M. 1983: Personal Knowledge, London: Routledge and K. Paul.

POPPER, K. 1962: La lógica de la investigación científica, Madrid: Tecnos. (1ª ed. en alemán en 1934).

- 1963: "The Demarcation between Science and Metaphysics", en P. A. Schilpp (ed.) 1963: 183-226. Reimpreso en Popper 2002.

- 1972: "Normal Science and Its Dangers", en I. Lakatos y A. Musgrave (eds.) 1972: 49-58.

- 1974: "Replies to my Critics", en P. A. Schilpp (ed.) 1974: 959-1197.

- 1975: "The Rationality of Scientific Revolutions", en R. Harré (ed.) 1975: 72-101. - 1979: Objective Knowledge, Oxford: Clarendon Press. (1ª ed. en inglés en 1972. Vers. cast. Conocimiento objetivo, Madrid: Tecnos, 1982).

- 1981: La miseria del historicismo, Madrid: Alianza.

- 1982: La sociedad abierta y sus enemigos, Barcelona: Paidós.

- 1984: El universo abierto, Madrid: Tecnos.

- 1985a: Búsqueda sin término, Madrid: Tecnos.

- 1985b: Realismo y el objetivo de la ciencia, Madrid: Tecnos.

- 1985c: Teoría cuántica y el cisma en la física, Madrid: Tecnos.

- 1992: Un mundo de propensiones, Madrid: Tecnos.

- 1994: The Myth of the Framework, London: Routledge. (Vers. cast. El mito del marco común, Barcelona: Paidós, 1997).

- 2002: Conjectures and Refutations, London: Routledge. (1ª ed. en inglés en 1963. Vers. cast.: Conjeturas y refutaciones, Barcelona: Paidós, 1983).

POTOCHNIK, A. 2017: Idealization and the Aim of Science, Chicago: The University of Chicago Press.

https://doi.org/10.7208/chicago/9780226507194.001.0001

PRESTON, J. 1997: Feyerabend: Philosophy, Science and Society, Cambridge: Polity Press.

PRICE, D. de SOLLA 1986: Little Science, Big Science... and Beyond, New York: Columbia Uni- versity Press, (1ª ed. 1963).

PSILLOS, S. 1994: "A Philosophical Study of the Transition from the Caloric Theory of Heat to Thermodynamics: Resisting the Pessimistic Meta-Induction", Stud. Hist. Phil. Sci., vol. 25, n. 2: 159-190.

https://doi.org/10.1016/0039-3681(94)90026-4

- 1996a: "Scientific Realism and the 'Pessimistic Induction'", Philosophy of Science, 63: 306-314.

https://doi.org/10.1086/289965

- 1996b: "On van Fraassen Critique of Absuctive Reasoning", The Philosophical Quarterly, vol. 46, nº 182: 31-47.

https://doi.org/10.2307/2956303

- 1999: Scientific Realism. How Science Tracks Truth, London: Routledge.

- 2000: "The Present State of the Scientific Realism Debate", Brit. J. Phil. Sci., 51: 705-28. - 2002: Causation and Explanation, Chesham: Acumen.

PUTNAM, H. 1974: "The 'Corroboration' of Theories", en P. A. Schilpp (ed.) 1974: 221-40.

- 1975: "What is a Mathematical Truth", in Mathematics, Matter and Method, Philosophical Papers, Vol. I, Cambridge: Cambridge University Press.

- 1976: "What is 'Realism'?", Proceedings of the Aristotelian Society, 76: 177-94.

https://doi.org/10.1093/aristotelian/76.1.177

- 1978: Meaning and the Moral Sciences, London: Routledge and K. Paul.

- 1981: Reason, Truth and History, Cambridge: Cambridge University Press.

- 1982: "Three Kinds of Scientific Realism", Philosophical Quarterly, vol. 32, nº 128: 195-200.

https://doi.org/10.2307/2219323

- 1983: Realism and Reason. Philosophical Papers, vol. 3, Cambridge: Cambridge University Press.

- 1987: The Many Faces of Realism, La Salle, Ill.: Open Court.

- 1990: Realism with a Human Face, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

- 1994a: Cómo renovar la filosofía, Madrid: Cátedra.

- 1994b: Words and Life, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

- 1999: The Threefold Cord, New York, Columbia University Press.

- 2004: Ethics without Ontology, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

QUERALTÓ, R. 1996: Karl Popper, de la epistemología a la metafísica, Sevilla: Universidad de Sevilla.

- 2003: Ética, tecnología y valores en la sociedad global, Madrid: Tecnos.

QUINE, W. v. O. 1962: Desde un punto de vista lógico, Barcelona: Ariel.

- 1975: "On Empirically Equivalent Systems of the World", Erkenntnis, 9: 313-28.

https://doi.org/10.1007/BF00178004

- 1986: La relatividad ontológica y otros ensayos, Madrid: Tecnos.

- 1992: La búsqueda de la verdad, Barcelona: Crítica.

QUINTANILLA, M. A. 1972: Idealismo y filosofía de la ciencia. Introducción a la epistemología de K. R. Popper, Madrid: Tecnos.

RACIONERO, Qu. 2000: "La irresistible ascensión de Alan Sokal", Éndoxa, 12: 423-483.

https://doi.org/10.5944/endoxa.12-2.2000.4962

RADA, E. 1984: La filosofía de la ciencia y el giro historicista: El Post-positivismo, Madrid: UNED.

RADNITZKY, G. et al. (eds.), 1982: Progreso y racionalidad en la ciencia, Madrid: Alianza.

- 1984: Estructura y desarrollo de la ciencia, Madrid: Alianza.

REGIS, E. 2020: "The Enigma of Aerodynamic Lift", Scientific American, 322 (2): 44-51.

https://doi.org/10.1038/scientificamerican0220-44

REICHENBACH, H. 1938: Experience and Prediction, Chicago: University of Chicago Press.

- 1956: The Direction of Time, Berkeley: University of California Press.

RESCHER, N. 1994: Los límites de la ciencia, Madrid: Tecnos.

- (ed.) 1990: Evolution, Cognition and Realism, Lanham: University Press of America.

RESNIK, D. B. 1993: "Do Scientific Aims Justify Methodological Rules?, Erkenntnis, 38: 223-32.

https://doi.org/10.1007/BF01128981

- 2000: "A Pragmatic Approach to the Demarcation Problem", Stud. Hist. Phil. Sci., 31: 249-67.

https://doi.org/10.1016/S0039-3681(00)00004-2

RESTIVO, S. 1997: "In the Wake of the Winnower", Philosophica, 60 (2): 57-73.

https://doi.org/10.21825/philosophica.82321

RIPPON, G. 2019: The Gendered Brain: The New Neuroscience that Shatters the Myth of the Female Brain, London: Random House.

RIVADULLA, A. 1984: Filosofía actual de la ciencia, Madrid: Ed. Nacional. (Reimpreso en Tecnos).

- 1990: "La racionalidad de la metodología lakatosiana de los programas de investigación científica. Una revisión de la teoría popperiana de la racionalidad", en W. González (ed.): 129-45.

- 1991: Probabilidad e inferencia científica, Barcelona: Anthropos.

RODRÍGUEZ ALCÁZAR, J. 2000: Cie

Descargas

Publicado

30 abril 2026

Categorías

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Detalles sobre esta monografía

ISBN-13 (15)

978-84-1335-048-6